Ma moze Rijeci falit i troduplo više,imamo odakle izvuć.Otkud će te vi vratit pare utučene u MaglicuTata je dao mukte jer zna zašto je dao.Nije sigurno jer je dobročinitelj.Tako i naši znaju zašto su vam pustili Malokua.

Bili ste bolji. Tko je gledao utakmicu to zna, ali Shakhter je puno kvalitetniji i Pokrivač nije mjerilo. Tu ima puno dobrih igrača koji su prošle godine skoro Celtica izbacili da nije bilo nepravde i imali odličnu sezonu u skupinama EL. Vaš projekt je super ali vi se možete nadati prolasku isto kao i mi protiv Stuttgarta. Mi smo iskoristili rasulo u njihovoj svlačionici u našu korist, vi se morate svojski potrudit ne primit gol. A ako zabijete past će i drugi.

Curicu bih ispravio da "projekt" mješa sa akvizicijama koje nisu u projektu i da pod "projekt" ne spada akvizicija igrača nego proizvodnja što nažalost nemamo. Doduše kraj mjeseca je pa ju razumijem, imam i ja jednu koja divlja sljedećih 5 dana. I nemoj ovo shvatit zlonamjerno zajebavam te samo nismo mi svi baš krvopije demoni, ponekad je dobro čuti kritiku od svakoga.

tata im sigurno nije da mukte igrače. uzet će garant dobru proviziju kad ih rijeka bude prodavala. nije tata lud.

Može uzeti maksimalno 50% osim ako nije dogovor ispod stola za više ali budimo realni pa to ni u pijanom stanju nebih prihvatio...osim ako me ne izgepekiraju.

Jesam li mozda moderator/vlasnik ovog foruma da mogu nekome branim da pise sta zeli? Isto tako cu ja pisati sta god me je volja, bez da tebe pitam za odobrenje.

činjenica je da nisu potrošili ni lipe na otkup ugovora za igrače koji realno vride par milja eura (ne kuna), znači trošak je 0(nula)....koliko će zaradit (i ko će zaradit,klub,miško ili neko treći) to ćemo još vidit...

za razliku od nas koji  bi takve morali masno platit

Sve je i sto ka i lani 1950

Čekam vijesti iz Škotske o  Celticu. Prošle godine izgube 2 razlike od koljača ovaca, jučer ih natamburaju Poljaci 4:1 i još promaše 2 penala. Ja ne znam koji je njihov projekt, al šta čekaju sa gašenjem kluba?