HNK Hajduk Split 2014/2015

Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
16. rujna 2014. u 21:38
https://www.youtube.com/watch?v=8Ts2h9LZpBw

BiH-Hrvatska U19

Gol Hairlahovića na 1:35:05

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
16. rujna 2014. u 21:42
Gori Doli je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
Gori Doli je napisao/la:
Kako Hajduk nema veze s ovim šta se događa oko trave? Zar grad Split nije većinski vlasnik Hajduka, a policija istražuje većinskog vlasnika.
Vidi cijeli citat



Onda u buduće kada budeš pizdija oko nekih stvari u Hajduku, jebi mater Baldasaru, a ne klubu, jer je Split većinski vlasnik Hajduka.

Ja ne mogu sa stopostotnom sigurnošću tvrdit da su Hajduk, odnosno Brbić nevini u ovome svemu, ali ako je istina ono šta je pisalo u nogometplus, onda je grad taj u kojeg treba uprit prstom.

Uostalom, valjda je poznato kako u nas funkcionira politika od lokalne razine pa nadalje, meni, mom bratu, sestri, rođaku, kumu, njegovoj ženi, ljubavnici, a tamo mi je žena u upravi, i ovo oko travnjaka baš pari klasična priča di javni natječaj služi ka komad papira s kojim se obriše nečija guzica, i to više puta
Vidi cijeli citat


Nisan ni spomenija Brbića, on mi je u ovoj priči nebitan. Samo kažen da je glupo govorit da Hajduk nema ništa s ovim. Itekako ima, jer ako se lovilo u mutnom onda je na papiru za to kriv većinski vlasnik Hajduka. Baldasar nije većinski vlasnik Hajduka.
Vidi cijeli citat


Ja majke mi ne razumin šta ti oćeš reć, a možda je do mene takav mi je dan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2014.
Poruka: 2.030
16. rujna 2014. u 21:42
A Jonjića   Ovo triba stavit u anale. Još jedan dokaz da ti za bit nogometaš ne triba pamet. Čovik bi pomislio da je to neka igračina, a on u rangu Nižića
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2013.
Poruka: 395
16. rujna 2014. u 21:44
pape1950 je napisao/la:
Matej Jonic   te glupa, ako ovako sta prode lišo treba Brbicu  sve po spisku !!!!
Vidi cijeli citat


hm,
manje me zabrinjava komentar jonjića, a više konačno saznanje da je Brbić lagao ovaj napaćeni narod kad je govorio da Hajduk ne brani jonjiću igranje (kontra Hajduka)
barem je tako pisalo po novinama...
Dr.Watson
Dr.Watson
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.06.2013.
Poruka: 521
16. rujna 2014. u 21:50
ako sam ja dobro shvatio sto je jonjic rekao,on ima ugovor do 6mjeseca 2015? koja je svrha onda posudbe do kraja ugovora mogli su onda odma raskinit ugovor
[uredio Dr.Watson - 16. rujna 2014. u 21:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2014.
Poruka: 393
16. rujna 2014. u 21:54
Uvik Kontra je napisao/la:
Što se tiče Maria Maloče...
Poštujem ga jer je odigrao puno utakmica za Hajduk, jer je kapetan, jer je igrao i pod blokadama i kad mu je otac bio u smrtnoj opasnosti...

Mario Maloča nije kvalitetan igrač, ali ne postavlja on sam sebe u momčad...
Mario Maloča ima (ako je istina) ugovor od 120 tisuća eura + postotak, što je sramota, ali nije ga on sam sebi dao...
Isto tako, Mario Maloča je najmanje kriv što je Antonio Milić uvrijeđen i povrijeđen
Vidi cijeli citat

120 000 eura godišnje?! 

I još neki imaju lipe riči za tog Maloču? Šta je on to da Hajduku u ovih 6 godina? I onda se za njega priča ka o velikom Hajdukovcu... iskreno i najveći govnjari bi mogli volit Hajduka kad bi od njega dobili ono šta je Maloča dosad dobia od plaće, postotka, trake do ne znan čega. Nije on sam sebi da to sve al šta radi ova uprava onda? Produžuje ugovor? Nek ide sve u pm, nakon godina razočaranja  konačno se mislin da su pravi ljudi u klubu al me onda neke stvari zbunjuju...

Odigrale su razne pizde puno utakmica za Hajduk pa ih ne poštujen, neke pizde su bili kapetani pa ih isto ne poštujen.  Bilo je nekih šta su tu proveli godinu dvi, nisu se puvali ka veliki Hajdukovci, a maksimalno su se korektno prema klubu ponili, niti su ucjenjivali klub sa postotcima i plaćama, a donili su transfere i trofeje.

To šta je igra kad mu je otac bia u bolnici mu cjenim ka čoviku, al to ne čini igrača... Ne daj Bože takve situacije nekome od nas, al san uvjeren da bi nas pola sa foruma igralo ka i on pa nas to ne čini igračima koji su dostojni Hajduka.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
16. rujna 2014. u 21:57
Gori Doli je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
Gori Doli je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
Gori Doli je napisao/la:
Kako Hajduk nema veze s ovim šta se događa oko trave? Zar grad Split nije većinski vlasnik Hajduka, a policija istražuje većinskog vlasnika.
Vidi cijeli citat



Onda u buduće kada budeš pizdija oko nekih stvari u Hajduku, jebi mater Baldasaru, a ne klubu, jer je Split većinski vlasnik Hajduka.

Ja ne mogu sa stopostotnom sigurnošću tvrdit da su Hajduk, odnosno Brbić nevini u ovome svemu, ali ako je istina ono šta je pisalo u nogometplus, onda je grad taj u kojeg treba uprit prstom.

Uostalom, valjda je poznato kako u nas funkcionira politika od lokalne razine pa nadalje, meni, mom bratu, sestri, rođaku, kumu, njegovoj ženi, ljubavnici, a tamo mi je žena u upravi, i ovo oko travnjaka baš pari klasična priča di javni natječaj služi ka komad papira s kojim se obriše nečija guzica, i to više puta
Vidi cijeli citat


Nisan ni spomenija Brbića, on mi je u ovoj priči nebitan. Samo kažen da je glupo govorit da Hajduk nema ništa s ovim. Itekako ima, jer ako se lovilo u mutnom onda je na papiru za to kriv većinski vlasnik Hajduka. Baldasar nije većinski vlasnik Hajduka.
Vidi cijeli citat


Ja majke mi ne razumin šta ti oćeš reć, a možda je do mene takav mi je dan
Vidi cijeli citat


Nema veze, zaboravi, zato i jesmo u kurcu jer neke stvari niko od nas ne razumi.
Vidi cijeli citat


Mislim nije mi jasno jeli Hajduk kriv šta je u vlasništvu Grada, pa onda sve šta napravi Grad automatski baca ljagu i na klub ili šta?

Pa to je politika čovječe, i to politika u Hrvata, lopovski sustav koji je toliko uzeja maha da ga više nikada nikakav demokratski proces neće prominit, i sada bi ti okrivljiva Hajduk zbog toga.

Ako je to na šta si ti mislija, ako jesi, onda si stvarno lik i gotovo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2014.
Poruka: 2.030
16. rujna 2014. u 22:01
Ostanak Maloče u Hajduku  za klub znači samo gubitak. Nije mi jasno kako to uprava ne vidi. S Maločinim ostankom, rezultati neće biti bolji jer je upravo on jedan od onih koji sve useru.

S Maločinim ostankom Hajduk neće zaradit ni lipe jer toga panja nitko normalan neće kupit. S Maločinim ostankom trpi rezultat zbog njegove igre i trpi kasa zbog njegova ugovora.

Znači njegovom ostankom je nanesena direktna šteta Hajduku i nije mi jasno zašto ljudi u upravi  nanose štetu Hajduku. Kao da svjesno rade protiv Hajduka.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
16. rujna 2014. u 22:51
vlaj je napisao/la:
A Jonjića   Ovo triba stavit u anale. Još jedan dokaz da ti za bit nogometaš ne triba pamet. Čovik bi pomislio da je to neka igračina, a on u rangu Nižića
Vidi cijeli citat



Lako sada tako.  Dok je igrao u Hajduka onda je nekima (imalo je dosta glasni tu) o kako je bolji od Lovrena.   Prema gosp. Poklepovica je bio barem duplo bolji.  Dok su ti igraci "tu" onda su jebeni/najbolji.  Cim odu, onda preko noci postanu losi.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2014.
Poruka: 2.030
16. rujna 2014. u 22:58
Lynx17 je napisao/la:
vlaj je napisao/la:
A Jonjića   Ovo triba stavit u anale. Još jedan dokaz da ti za bit nogometaš ne triba pamet. Čovik bi pomislio da je to neka igračina, a on u rangu Nižića
Vidi cijeli citat



Lako sada tako.  Dok je igrao u Hajduka onda je nekima (imalo je dosta glasni tu) o kako je bolji od Lovrena.   Prema gosp. Poklepovica je bio barem duplo bolji.  Dok su ti igraci "tu" onda su jebeni/najbolji.  Cim odu, onda preko noci postanu losi.


Vidi cijeli citat

Onaj koji je vidio igrača u Jonjiću taj očito nogomet ne prati. Osobno cijenim Poklepovića i smatram da je triba bit naš Ferguson, pa mi je malo nevjerojatno da je ovako nešto izjavio. No ako je, ne triba mu zamjerit, čovik stari.
  • Najnovije
  • Najčitanije