HNK Hajduk Split 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.12.2013.
Poruka: 98
09. listopada 2014. u 19:01
Torca Kvarner je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
crash1004 je napisao/la:

ruka se osušila onome koji napiše žalbu. šta, smanjit će možda na jednu utakmicu pa ćemo mi bit zadovoljni s tim????
Vidi cijeli citat


Skupština dioničara, javlja se M.M. s pitanjem. Gospodine Brbić zašto niste djelovali u skladu sa svojim mogućnostima te podnijeli žalbu koja bi možebitno umanjila kaznu? Na ovaj način ste odmah pristali na kaznu te ste odustali od daljnje borbe. Otkud znate da žalba ne bi bila usvojena? To nam ne možete tvrditi sa 100% sigurnošću. Možda ste na taj način i financijski oštetili klub.

I sad što god napraviš sigurno ćeš pogriješiti.
Vidi cijeli citat


Jenostavno. Brbić odgovori: Zato što je izvjesni crash1004 na nekom forumu napisao cit. "ruka se osušila onome koji napiše žalbu".

M.M. bi to sigurno prihvatio kao valjan razlog. A i svi ostali dioničari. 
Vidi cijeli citat


tako je 

ili recimo "nisam htio radit još veću budalu od sebe" 

mislim, ako je žalba samo forme radi da mu M.M. ne može srat na skupštini, onda nek se žali, samo neka je i napiše tako a ne jadan 20 strana ubijanja da bi onda izjavio ovo: 

"Zadivljen sam brzinom i efikasnošću Krešimira Vlajčevića koji je samo za sat vremena proučio naših 20 stranica koje smo poslali kao očitovanje i donio svoj pravorijek ispisan na tri stranice."

al eto, sad će se on jadan žalit i ako je četnik vlajčević već u startu računao na to pa zato dao 2 utakmice kazne da može smanjit nakon žalbe na jednu utakmicu, smanjit će kaznu i Brbić će bit sretan i ponosan što je "umanjio štetu".

mislim, ne očekujem ja od Brbića da on shvati išta više (jer on jadan ne shvaća ništa ni kad dobije doslovno šakom u glavu pa gdje će ovdje išta shvaćat) pa samo nek se žali...... možda ga vlajčević opet iznenadi brzinom i efikasnošću 
[uredio crash1004 - 09. listopada 2014. u 19:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
09. listopada 2014. u 19:17
Crash, a zašto onda samo stati na neslanju žalbe? Pa ajmo onda na Skupštini dioničara predložiti da ni neigramo ligu, da ugasimo klub.

Dok se to ne napravi Brbić kao predsjednik Uprave Hajduka mora iskoristiti sve mogućnosti koji mu stoje na raspolaganju. Inače može dati da klub vodi i Mara s pjace.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.12.2013.
Poruka: 98
09. listopada 2014. u 19:23
ok, nakon što pošalje žalbu što još namjerava napravit i iskoristit kao predsjednik uprave? što je dosad napravio i iskoristio? odnosno kako je dosad pravio i iskorištavao i imaju li ti njegovi postupci kakve sličnosti sa onim što bi i Mara s pjace uradila?

jbg, nek se žali, šta ćeš sad.... sjebali ga "sportski prijatelji iz rijeke".

ali sad će on sigurno dalje kako treba.... dok ga vlajčević opet ne iznenadi brzinom i efikasnošću.
šta ima veze, baš me zanima koliko puta vlajčević može nekoga iznenadit
[uredio crash1004 - 09. listopada 2014. u 19:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
09. listopada 2014. u 19:28
Samo hoću reći da trebamo odlučiti što želimo i da tu odluku ne može donijeti Brbić nego je treba donijeti Skupština kluba. Dok je ona ne donese Brbić zna što mu je činiti. A ne malo bi malo ne bi, malo hoću, malo neću.

A i taj brzi odgovor Vlajčevića šalje nekakvu poruku javnosti.
[uredio sky00 - 09. listopada 2014. u 19:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
09. listopada 2014. u 19:34
Rizla je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
Iman osjećaj da ode neki koji se predstavljaju ka navijači Hajduka jedva čekaju priliku da počmu pljucat po Hajduku. I to sve strane, i oni koji su za ovu upravu, i oni koji su protiv ovih, i oni koji su za prodaju tj. sve jebene frakcije kojima je "Hajduk na prvom mistu".
Bila je utakmica s Rijekom, desili su se neredi ni prvi ni zadnji između ova dva kluba, dobili smo kaznu ni prvu ni zadnju, idemo dalje i gotovo.
Bija san na utakmici i mogu reć da nije lipo izgledalo ali gledajući šta se sve dešavalo od sredine 80-ih između ova dva kluba a stavljajući sve to u današnju perspektivu njihovog odnosa sa Mamićem bilo je za očekivat nešto slično.
Za one iz naših redova šta pljucaju po Torcidi očito nisu nikad bili na Kantridi i doživili njihovu gostoljubivost i kulturu.
Za one šta pljucaju po Brbiću radi ovoga pa šta je čovik triba napravit, tražija je odgodu koju nije dobija, taoc je trenera koji nije tija zamjenu, ispriča se radi nereda šta bi svaki normalan i kulturan čovik triba napravit i sad je on kriv za ovo.
Da se razumimo on meni ne odgovara radi puno drugih stvari ali ić ga krivit radi ovoga nema nikakve logike.
A šta se tiče financijskog gubitka sa dvi utakmice bez publike ja mislin da smo čak i u plusu jer s obzirom na rezultate prodalo bi se par iljada karata koji ne pokrivaju troškove organizacije.
Jedini koji su na gubitku smo mi pretplatnici tj. mi koji smo bili u Dugopolju i krivi smo direktno ili indirektno za ovu situaciju.
Vidi cijeli citat

tako je...........

koji se krnjac klub ima dičit onda brojem pretplatnika ako samo organiziranje utakmica nanosi štetu klubu odnosno financijski gubitak.

ubuduće prijedlog, prodavat pretplatu samo eventualno za Dinamo, recimo Rijeku i par evropskih utakmica.
ove sve ostale šta nanose gubitak igrat bez gledatelja i nastojat da se nekako odigraju po danu zbog uštede energije.
ako bi se takav model pretpate svidija potencijalnim pretplatnicima, proširit ponudu sa tombolom,
zabavnim programom početkom i poluvremenom tipa gostiju iz glazbene industrije ili zabavljačke populacije tipa nekog cirkusa.
tribalo bi to razradit.

kad se pišu pizdarije da je Hajduk natjecanjem i organizacijom ( po vama) tih malih utakmica na koncu na gubitku onda je red da ja napišen par redova pizdarija da doživljaj bude potpun.

Vidi cijeli citat


Uvatija si se jedne riči i izvuka je i objasnija je onako kako tebi odgovara. Nisan protiv pretplate, dapače istu uziman od 94. i uzimat ću je i dalje bez obzira šta radi terenskog posla mogu ić u prosjeku na 30% utakmica.
Kad smo kod pizdarija to da smo u minusu na utakmicama di imamo ispod 10 000 ljudi je došlo iz usta naše trenutne uprave. Ko tu koga jebe ni meni nije jasno. A to ako ti misliš da bi mi sad kod ovih rezultata prodali protiv Lokomotive i Osijeka 10 000 karata onda sve ok.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
09. listopada 2014. u 19:36
Nema nikih problema je napisao/la:


Kad smo kod pizdarija to da smo u minusu na utakmicama di imamo ispod 10 000 ljudi je došlo iz usta naše trenutne uprave.

Vidi cijeli citat


Može li se negdje pročitati ta izjava? Gdje je bila objavljena, izrečena ili napisana?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
09. listopada 2014. u 19:43
sky00 je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:


Kad smo kod pizdarija to da smo u minusu na utakmicama di imamo ispod 10 000 ljudi je došlo iz usta naše trenutne uprave.

Vidi cijeli citat


Može li se negdje pročitati ta izjava? Gdje je bila objavljena, izrečena ili napisana?
Vidi cijeli citat


Iskreno ne znan di san je čuja ili pročita al znan da je izrečena kad se govorilo o organizaciji i troškovima za suce, policiju i redarsku službu.
Ako ćeš mi virovat možeš a ako misliš da san izmislija i bubnija opet tvoje pravo u svakom slučaju koliko mogu vidit po tvojim postovima dovoljno si upućen u stanje u klubu pa možeš upitat koliko košta organizacija jedne utakmice pa napisat ode cifru jer bi je i ja volija čut. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
09. listopada 2014. u 19:53
Nema nikih problema je napisao/la:
možeš upitat koliko košta organizacija jedne utakmice pa napisat ode cifru jer bi je i ja volija čut. 

Vidi cijeli citat


U financijskom izvješću stoji da je u 2013. na organzacije utakmica utrošeno 8 milijuna kuna. Koliko je bilo utakmica te godine na Poljudu? Pitanje je i što sve ulazi u tu stavku. Isto tako treba znati da ne košta svaka utakmica jednako. Oscilacije znaju biti dosta velike.
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.105
09. listopada 2014. u 19:58
Nema nikih problema je napisao/la:
Rizla je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
Iman osjećaj da ode neki koji se predstavljaju ka navijači Hajduka jedva čekaju priliku da počmu pljucat po Hajduku. I to sve strane, i oni koji su za ovu upravu, i oni koji su protiv ovih, i oni koji su za prodaju tj. sve jebene frakcije kojima je "Hajduk na prvom mistu".
Bila je utakmica s Rijekom, desili su se neredi ni prvi ni zadnji između ova dva kluba, dobili smo kaznu ni prvu ni zadnju, idemo dalje i gotovo.
Bija san na utakmici i mogu reć da nije lipo izgledalo ali gledajući šta se sve dešavalo od sredine 80-ih između ova dva kluba a stavljajući sve to u današnju perspektivu njihovog odnosa sa Mamićem bilo je za očekivat nešto slično.
Za one iz naših redova šta pljucaju po Torcidi očito nisu nikad bili na Kantridi i doživili njihovu gostoljubivost i kulturu.
Za one šta pljucaju po Brbiću radi ovoga pa šta je čovik triba napravit, tražija je odgodu koju nije dobija, taoc je trenera koji nije tija zamjenu, ispriča se radi nereda šta bi svaki normalan i kulturan čovik triba napravit i sad je on kriv za ovo.
Da se razumimo on meni ne odgovara radi puno drugih stvari ali ić ga krivit radi ovoga nema nikakve logike.
A šta se tiče financijskog gubitka sa dvi utakmice bez publike ja mislin da smo čak i u plusu jer s obzirom na rezultate prodalo bi se par iljada karata koji ne pokrivaju troškove organizacije.
Jedini koji su na gubitku smo mi pretplatnici tj. mi koji smo bili u Dugopolju i krivi smo direktno ili indirektno za ovu situaciju.
Vidi cijeli citat

tako je...........

koji se krnjac klub ima dičit onda brojem pretplatnika ako samo organiziranje utakmica nanosi štetu klubu odnosno financijski gubitak.

ubuduće prijedlog, prodavat pretplatu samo eventualno za Dinamo, recimo Rijeku i par evropskih utakmica.
ove sve ostale šta nanose gubitak igrat bez gledatelja i nastojat da se nekako odigraju po danu zbog uštede energije.
ako bi se takav model pretpate svidija potencijalnim pretplatnicima, proširit ponudu sa tombolom,
zabavnim programom početkom i poluvremenom tipa gostiju iz glazbene industrije ili zabavljačke populacije tipa nekog cirkusa.
tribalo bi to razradit.

kad se pišu pizdarije da je Hajduk natjecanjem i organizacijom ( po vama) tih malih utakmica na koncu na gubitku onda je red da ja napišen par redova pizdarija da doživljaj bude potpun.

Vidi cijeli citat


Uvatija si se jedne riči i izvuka je i objasnija je onako kako tebi odgovara. Nisan protiv pretplate, dapače istu uziman od 94. i uzimat ću je i dalje bez obzira šta radi terenskog posla mogu ić u prosjeku na 30% utakmica.
Kad smo kod pizdarija to da smo u minusu na utakmicama di imamo ispod 10 000 ljudi je došlo iz usta naše trenutne uprave. Ko tu koga jebe ni meni nije jasno. A to ako ti misliš da bi mi sad kod ovih rezultata prodali protiv Lokomotive i Osijeka 10 000 karata onda sve ok.

Vidi cijeli citat

nisan se veza jedne riči,nego nisan tija kvotat više forumaša koji misle kao ti. tvoje legitimno pravo s kojim se ne slažem.

amo čisto formalno, kad kupiš neki proizvod(pretplatu) očekuješ adekvatnu kvalitetu i korist od tog proizvoda koji si platija.
jel kad kupiš postole vodiš računa je li proizvođač njihovom proizvodnjom na gubitku? mislim da ne, bitno je da ti cijenom i kvalitetom odgovaraju.
reći ćeš da karikiram i pojednostavljujem jer je situacija specifična.
onda nek se naglasi da je i ta pretplata specifična i formalna, moš ogledat sve a moš i nijednu, ne ovisi o tebi nego o inspiraciji dijela navijača. na to ne moš utjecat, alo zato može sam klub.
pri tome ne mislim na način mordorskog kalupa iz maksimirske.

ti možeš ić kupnjom pretplate na 30%, ima onih koji mogu kupnjom te iste pretplate otić na 101%.
tu vidimo i onu razliku koja se provlačila da ionako na Dugopolje ne mogu doć svi pretplatnici.

klub je dužan da o svima vodi računa ka da će svi bit prisutni, ako se vodi selektivno onda same pretplate nemaju svrhe.
neka naprave pretplate koje postoje za samo određen broj utakmica (3, 6, 12 itd., npr. ka Barcelona).

financijski uštedom na organizaciji samih utakmica na koncu će opet klub izgubit.
gledanje utakmica šta više i češće generira privrženost i bliskost klubu šta u konačnici ne može bit gubitak.

u periodima kad je bilo na poljudu od 1500 do 2000 gledatelja klub je odavno triba propast po tome.
posjetu neće adekvatno zamjenit ni količina popijenih piva ni pipija.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
09. listopada 2014. u 20:04
sky00 je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
možeš upitat koliko košta organizacija jedne utakmice pa napisat ode cifru jer bi je i ja volija čut. 

Vidi cijeli citat


U financijskom izvješću stoji da je u 2013. na organzacije utakmica utrošeno 8 milijuna kuna. Koliko je bilo utakmica te godine na Poljudu? Pitanje je i što sve ulazi u tu stavku. Isto tako treba znati da ne košta svaka utakmica jednako. Oscilacije znaju biti dosta velike.
Vidi cijeli citat


ma u taj trošak ulaze i gostovanja i još neke stavke koje nemaju izravne veze s oraganizacijom utakmica na poljudu, zato je cifra puno veća. nema veze s mozgon da potrošimo više nego zaradimo na domaćim urtakmicama.
[uredio irilov - 09. listopada 2014. u 20:04]
  • Najnovije
  • Najčitanije