Bliži se izgleda Gradsko vijeće pa je nervoza opravdana!

Evo čini mi se da bi nam svima dobro došlo malo ponavljanje logike: http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/rhetological-fallacies/

a šta sam ti rekao? ako Šmajhel, Zvezdan, telad sa Slobodne i slični ne seru jedno, onda seru drugo, ako ne drugo onda treće, pa četvrto, peto, pa sve ispočetka



stvari idu ovako:

ponedjeljak: ciklično punjenje foruma govnima i preseravanje o Brbiću, NO-u, NH, i svega što počinje sa slovom "N" a ima veze s Hajdukom

utorak: još malo punjenja foruma govnima, predvečer razvedravanje pod utjecajem anticiklone iz đenovskog zaljeva, tu i tamo se nađe simpatični naivac pa pita nešto vezano za ekipu tipa jel se XY oporavio

srijeda: priglupe provokacije dežurnih kompleksaša, Medica misli da je zanimljiv s nabrajanjem najglupljih imena kao pojačanja

četvrtak: kutak za žalbe, analize juniora, kadeta, pionira, cicibana, tića, i ostale nadarene djece i usporedbe s onima iz Zagreba

petak: analiza protivnika za vikend, zašto nema repke u Splitu, Kiš, ostali tekući problemi, Mislav19 pokušava napisat neš pametno, forumski Luka Podrug aka Bogomdani piše nove pamflete o politici i Hajduku

subota: utakmica

nedjelja: analiza subotnje utakmice, u slučaju lošeg rezultata Orilo Gorilo, Za Hajduk se živi i ostala slična bratija daju stručne savjete kako dalje, jedan gazda, jedan narod, jedna regija, jedna partija, sve jedno




pa sve ispočetka

Mali off topic, ovo je predstavnička demokracija kao i svaka druga. Po ničemu blizu direktnoj demokraciji. Direktna demokracija je skoro pa utopija.

Čisto pojmovno.

zaboravio si samo dio gdje se za svaki pokušaj kritike, bilo opravdane ili ne, forumaš naziva jednim od boldanog, od strane većine tipa delko naronitis i sl, dok par forumaša tipa sky, haso pokušavaju konstruktivno raspraviti.

Inače ti ciklus pogađa u sridu.

Cisto pojmovno ne znaci prakticki nista. Ako zajednica definira cilj i aktivno sudjeluje tako da prati mjerljive parametre cinovnika koji ih provode, i ti su cinovnici tu svojim imenom i prezimenom te su podlozni kaznenoj odgovornosti onda je to itekako promjena u odnosu na konvencialni predstavnicki pristup, di je glasovanje svedeno na formalnost a mehanizmi kontrole i uvida su prakticki nikakvi i sve se u vecini slucajeva svede na dvije opcije koje su najcesce u sluzbi istog gazde - krupnog kapitala.

Ako mislite da direktna demokracija znaci jedino ako svi odlucuju o svemu, mislim da povrsno gledat na citavu stvar. Najbolja analogija je obiteljsko gospodarstvo, kod nekoga je tu cista monarhija, dok je kod drugi direktna demokracija al opet ne sudjeluju u svim odlukama svi, npr ja se materi necu direktno petljat u kuvanje(mozda cu imat prijedloge) niti cu caci (mehanicaru)  pricat o minjanju ulja, al cu itekako srat ako je juva prislana ili ako mi je motor izgoria...

moj post je bio o tome da nema govora o spominjanju direktne demokracije koja kao takva ne postoji već dugo, pitanje je je li uopće moguća, i da li uopće rezultira kvalitetnim i ispravnim odlukama, te stoga i distanca da govorim pojmovno.

S tvojim postom se načelno slažem, iako je ovo dosta kompleksna tema ako uđemo u praksu, uz to i donekle off topic.

Edit: da ti se nadovežem na dodatak, mislim da banaliziraš pojam demokracije, jer ne govorimo o mikrorazini gdje se svaki odnos može promatrati na taj način, a ni tada to nije točno jer je riječ o mikro-grupama sa različitim grupnim dinamikama, gdje se uzima u obzir i raspodjela moći unutar grupe, konsenzus, itd. Uglavnom, složeno, i nepotrebno da dalje ulazimo u to

nemoj izigravat žrtvu i patnika ni "svaki pokušaj kritike se dočekuje na nož", ako se neke stvari miljun puta objasne a miljun i prvi put se oni koji vise ovdje pitaju isto jer je kao sumnjivo, dozvoli da te ljude nazovem pravim imenima