ala_brale je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Cantera je napisao/la:
Ne možeš, petre, bez nekog rezultata. Rezultat donosi paru, rezultat prodaje igrače, rezultat uvodi makar u pretkolo Europe i dobiješ nešto love, rezultat ti koliko-toliko drži koeficijent, rezultat privlači sponzore, rezultat privlači ulagače itd. Ne možeš se samo tako odreći rezultata.
Vidi cijeli citat
Sezona u kojoj smo ostvarili koliko toliko dobar rezultat - skupina EL je sezona koja nas je odvela u bankrot i trenutak u kojemu je Kerum ,,pustija klub ulici'' kako bi se vratija ka spasitelj kad se ostane bez para. Kakonema filing što je Hajduk, debelo se zajeba.
Sezona u kojoj smo ispali od Dile Gori je sezona u kojoj smo omasovili članstvo, stabilizirali financije i privlačimo zdrave sponzore (ne političke, državne i po direktivi).
ZZD i NH nemaju skoro nikakvih dodirnih točaka, a za to je najviše krivo podneblje, jer u dva različita podneblja nogomet ima sasvim različito značenje.
Na žalost tih momaka u ZG, većinu građana malo zanima nogomet. Što je i prirodno s obzirom na povijest i značenje grada i temperament ljudi.
Vidi cijeli citat
pošto u zagrebu živim cijeli život, ovoje jako kompleksno pitanje..
i mislim da si u krivu u jednu ruku..zanima zagrepčane nogomet itekako..
ovdje su stadioni bili puniji u 60-tim i 70-tim godinama kad je grad bio i za više od trećinu manji..
ovdje su klubovi poput Trešnjevke, Lokomotive, TPK imali gotovo uvijek rasporodane stadione 5-10 000 ljudi..
dok je dinamo bio zaista simbol grada..no, dinamo je bio klub po svom mentalitetu totalno suprotan onom što je danas..
kao i hajduk..i dinamo je bio klub otpora sistemu..no raspadom juge on postaje što nikada nije bio..privilegiran klub..
i tu nastaje razlika..
dok bi se dole zbog razlike u mentalitetetu diglo sve živo i neživo..ovdje je prisutna jedna pasivnost i ravnodušnost..
jednostavno tako zagrepčani pokazuju da im se to nešto oko dinama ne sviđa..
problem će biti evidentan kad klub postane ponovo klub..kako vratiti neke generacije koje su nepovratno izgubljene..
Vidi cijeli citat
zagrebački nogomet, a možemo reći i hrvatski, je nepovratno uništen poslije 2. svj. rata kada su stabilni klubovi sa navijačkom bazom, tradicijom i trofejima jednostavno izbrisani. danas je to skoro milijunski grad sa dinamom kojem je na taj način umjetno napumpana navijačka baza, milijunski grad bez gradskog derbija...
bespredmetno je tvrditi da zagrepčane ne zanima nogomet. istina, većini se zgadio zbog mamića i ekipe i nije im za zamjeriti. ostali su samo oni najvjerniji.
Vidi cijeli citat
zagrepcane, kao i sve pametne ljude u ovoj sprdacini od drzave/lige, danas boli ona stvar za nogomet.
ne bih rekao da je urusavanje interesa i nogometnih klubova bilo nakon 2 svj. rata, dapace, u vrijeme Jugoslavije su poruseni mnogi rekordi.
Npr., Maximir su 1973 do njegova vrha napunili NK Zagreb i Osijek, 65.500, rekord koji dinamo nikad nije dosegao.
Krajem 80'ih, kvartovske utakmice Prvomajske, Zagrebackih plavih (nema veze sa Dinamom za mladu populaciju!), Tresnjevke itd je gledalo po 5000 -10.000 ljudi vikendom!
Nekad se na tim utakmicama skupljalo ljudi koliko na utakmicama prve YU lige.
Rat, namjestanje utakmica, Tudmanova ideologija vjecnog sampiona (Croatije) i vice prvaka (Hajduka), pa dotepenci Mamic i Medi koje je postavio dotepenac iz Remetinca - ucinili s svoju.
Prvenstva lisen a neizvjesnosti, losa kvaliteta nogometa, danasnja 1 HNL na razini 3 ondasnje lige, ubili su ljudima zelju za nogometom.
Tko ce ici na utakmice, kad se ovce bave Hajdukom, Rijekom i dinamom, a iza leda im se smije covjek koji vlada cro nogometom pod geslom 'nogomet to sam ja', a time se konacno svaki dan i hvali.
Postvlja predsjednike saveza, izbornike, delegira suce...
