netko je tražija intervju od spiroua

pouzdano znan da ga je voditeljica cilo vrime deskoncentrirala inače bi bija puno rječitiji

eh, Magdalena, Magdalena

Nisi baš u pravu, iz tog razloga što u rashode ne ulazi vraćanje kredite, nego samo kamata. A glavnica se podrazumijeva da se vraća iz razlike prihoda i rashoda, tj. iz dobiti.


Ali stvar je u amortizaciji. Hajduk godišnje knjiži u rashode 7 (il 10 ne sjećam se sad točno, ne da mi se tražit) milijuna kuna, zato jer je stadion koštao recimo 300 milijuna kuna, a to nema smisla knjižiti u jednoj godini ako mu je vijek trajanja 30, pa se knjiži svake godine po 10 milijuna kuna troška, a u stvarnosti taj stadion je davno plaćen i to je samo fiktivni trošak. I takvih amortizacija i stavki ima više. Pa u stvarnosti kad je i Hajduk na nuli ostvario je 10 milijuna kuna plusa zbog tog stadiona, a moguće i više.

Dug se isto može smanjiti zbog pravnih sporova. Procjenio si da ćeš neke izgubiti i to se knjiži kao rezerviranje, tj. ubraja u dug, a u stvari ga dobiješ i smanjio si dug, iako ga nisi platio. Ili duguješ Maloči milijun kuna, a on se toga odrekne ako mu se poveća postotak od transfera, opet si smanjio dug, a nisi ništa platio itd.

Tako da teško je govoriti kako je točno smanjen, vjerojatno svime po malo, ali Hajduk stvarno ima sve detaljno na netu, tako da je ovom debilan komentar, jer svi podaci su tu i svatko tko se kuži može sve iščitati.



Iako rdg dugoročno je najbolja metoda mjerenja rezultata. Jer i ta amortizacija stadiona iako je svi danas računaju ko "fiktivnu" u stvarnosti, 10 milijuna kuna (ili koliko već točno) stadiona se i "potroši" godišnje i treba i računati da je u poslovanju potrošen dio vrijednosti stadiona jer to i je. To što će se on graditi prije ili kasnije ili kako će se točno financirati to je druga stvar, ali toliko u svom poslovanju stadiona se troši i red je da se knjiži. U idealnom svijetu i klubu, deset milijuna kuna si potrošio stadiona godišnje, tih deset ćeš i staviti na stranu, pa uložiti natrag u obnovu ili stavljati sa strane pa za deset ili dvadeset godina ga kompletno renovirati. U hrvatskoj stvarnosti boli te kurac za stadion, ionako ćeš žicati grad da ga "napravi" i prati lovu u suradnji s političarima i nikad ga ne izgraditi dok god ti netko ne zabrani da tamo više igraš, a to što gledatelji gacaju po pišalini, koga briga..

izgleda po prvom dijelu teksta da je Hajduk kriv za Bebekovo suđenje u GV 


http://www.glas-slavonije.hr/251741/6/Predsjednik-NK-Osijeka-najavio-rat-sudackim-nepravdama

Ispada po prvom dijelu teksta da novinar konstatira da je Osijek ostao bez četvorice za utakmice protiv Ajduka, ali dobro i ti imaš pravo na svoje mišljenje.

...Jozinović pod sitni inventar