1. Nije u redu ali je zbog situacije prihvatljivo.

2. Točno. 


@OSK

Kad god pomisliš da je sva municija kontra Hajduka i naše organizacije kluba ispucana od strane novinara, podriguša i sličnih, naši veleumnici napune mecima novi šaržer i daju in ga u ruke...

Nije mi onda jasno zašto to Vučević nije dobar za taj posao. Po meni najlogičnije riješenje jer je poslije predsjednika uključen u najveći broj stvari koje se u klubu radi. Meni ovo zvuči kao kritika samo radi kritike.

Kodeks vridi samo za one ljude koje navijači ne vole. Posrali su se oni na puno toga, ovo je samo nastavak tog sranja.

Šimić u Goverli na posudbi

Nije dobro. Ne sviđa mi se prijelazni rok, ne sviđa mi se trener, ne sviđa mi se sportska politika.

Eto.

U čemu? :)

Trener im je grozan 9 bodova u 14 kola

1. tko je propisao uvjete za člana uprave?
nije ih propisao ni kodeks ni status
propisao ih NO, kad je natječajem tražio JEDINOG člana uprave
dopuštaš li mogućnost da za jedinog člana uprave (ili za predsjednika) No ne traži jednake uvjete kao i za člana uprave koji će imati određeni opseg posla?

podsjećam te i kad smo došli, Hajduk je imao 3 člana uprave, od kojih je jedan bio sa SSS, ako se ne varam..

2. smiješno je da je problem u vučeviću. osobno mislim da bi bilo smješnije da smo na to mjesto postavili bašića ili radnića (ili bilo koga drugog) tko zadovoljava "formalne" uvjete iz prethodnog natječaja

3. vučević je postavljen na to mjesto još prije mjesec dana na redovnoj sjednici NOa, a  nije ga tu postavio brbić ili neko treći, a da se NO tu nije pitao (kao što vidim da se već piše i špekulira)