Kako plaćaju? Na koji način? Što se s 30 milijuna kredita, koji se polako vraća (3,8 milijuna kuna u prošloj godini je uplaćeno u gradski proračun) sanirao dio od 100 milijuna kuna nastao kad su klubom upravljali oni koje je izravno postavila tadašnja gradska vlast.

Ovako je još jednostavnije kad je Grad većinski vlasnik jer se u ovom modelu promovira neka vrsta izravna demokracije.

A u Hrvatskoj imamo Istru ili Rijeku gdje su gradovi manjinski dioničari pa sa značajnim bespovratnim sredstvima na godišnjoj razini financiraju klubove.



Pa i plan je da navijači na kraju kupe većinski paket dionica, ali treba osmisliti model koji će im za tako nešto dati realne osnove. Znači da skupe novac kroz određeni vremenski period, a ne da u 24 sata iskeširaju 200 milijuna kuna.




Već postoji par profesionalnih klubova na nižoj razini koji funkcioniraju na takav način. A u najvišem rangu tu je Swansea gdje navijači imaju značajan udio u vlasništvu (nije većinski), a pogotovo u upravljanju klubom.

Obje političke opcije u svojim programima za predstojeće izbore propagiraju model jačeg utjecaja navijača u vođenju klubom. Tako npr. predlažu da navijači biraju minamalno dva člana klupske uprave bez obzira tko je vlasnik kluba.