1950bjelovar je napisao/la:
Ne razumijem ja baš vašu matematiku. Nas je dug 91 milju. Dakle prema nekome dugujemo ukupno 91 milju kuna. 40 su naša potraživanja. Da bismo tih 40 odbili od duga moramo ih: 1. naplatiti, a 2. naplaćeni novac uložit u vraćanje dugova. Jer teoretski tih se 40 može potrošiti za kupnju npr igrača, za požderat i popit, mogu se pokrast ili šta god.
Dakle ako Šušića prodamo za navedenih 2.8, 20% ode njemu pa ostaje oko 2.25 milja eura. To je oko 16 i kusur milja kuna.
Dakle po meni je dug nakon prodaje Šušića oko 75 milja kuna. A potraživanja su nam i dalje oko 40.
I druga stvar, odkuda nekima ideja da je Sahtjor izrazito domacinska ekipa??? Zato što je tako netko napisao nakon ždrijeba? Po meni je njihova igra dušu dala za gostovanja!
Vidi cijeli citat
Pa neto dug se gleda uvijek kao realni dug. 44 milijuna kuna je bio neto na početku godine. Uzmimo da se godina završi sa 6,5 milijuna eura. 2-3 milijuna eura treba da bi se godina završila na nuli. Znači uzmimo da je 4 višak i vraća dug. To je cca 30 milijuna kuna plusa na kraju godine. Dakle to bi bilo cca 14 milijuna kuna duga. + Sudski sporovi koji se procjenjuju da će se izgubiti dakle cca 20 milijuna kuna bi bio realni dug.
Sad ovisno o tome kakva bude naplata, to može biti cca 60 milijuna obveza i 40 mil potraživanja. Ili 40 - 20, 50 - 30, ali to je sad manje bitno mislim. Poanta je da to nisu sve potraživanja koja kasni netko uplatiti, nego se recimo svi transferi ko prihod knjiže odmah kad su nastali, pa se kasnije vode kao potraživanja dok ne dožu uplate u ugovorenim terminima. Hajduk i nema toliko stvari koje mu kasne s plaćanjem, tek Arapi preostali dio od 1,8 milijuna (500k su uplatili), i zadnja rata od Talijana. Ostalo su više knjigovodstvene stvari. A i na ta potraživanja ako kasne s plaćanjem Hajduk može uzeti kredit, jer i njima idu kamate ako kasne, pa ti dođe na koncu na isto.