Ok, ako je i karikirano to je u redu. Ali o čemu ovisi cijena igrača? Definitivno ne samo o njegovim igračkim i ljudskim kvalitetama i odnosu kvaliteta/godine. Ima dosta toga u reklami, a mislim da ćemo se složiti kako smo tu slabi. Najbolja je reklama igrač koji se isplatio, a takvih kod nas baš i nije bilo u zadnje vrijeme. Naprimjer, najveći transfer u povijesti je Kalinić u Blackburn koji se Blackburnu nije isplatio. Prihvaćam da je klub u takvoj situaciji da je export (a ne prodaja igrača) prioritet. No, je li doista i kako to utječe na sami klub?

Kaže predsjednik, nismo nikoga prodali ali nema veze, nećemo propasti. Ako doista nećemo, radimo na tome da doista razvijamo igrače, ali ne na način da nekoga forsiramo, jer ajmo reći srednjoročno se za momčad takvo što po mom mišljenju ne isplati. Jer ako nekoga guramo, ili još gore, podređujemo igru njemu, pitanje je koliko smo dobili njegovom prodajom. Možda smo dobili kojih pola milijuna eura više (što nama trenutno vrijedi zlata), ali smo prodali "flop"-igrača koji se vrlo vjerojatno neće snaći u sistemu gdje igra nije podređena njemu. To nam je negativna reklama zbog koje, možda ipak prije dugoročno nego srednjoročno, gubimo "transferni" rejting, taj multiplikator transfera. Druga stvar je, što će nakon njegovog odlaska nastati veća rupa u igri nego što bi bila da igra nije podređena njemu.

Ako trener doista inzistira na ovakvom "mojem" načinu, možda je takvo što ispravnije od ovoga kako bi ga, kako ti kažeš, trebalo usmjeriti. A što je ispravnije, doista ne znam, možda si ti u pravu, samo neka se zna kako postoje alternativna rješenja. Kako je ovo strateško pitanje, možda su se u klubu već svi skupa usuglasili da će tako raditi. Po meni, to je ispravniji put jer nudi više reda, rada i discipline, samo je pitanje koliko je u ovom trenutku moguć. No možda i nije tako nemoguć kao što se općenito misli.