pregenijalna kratica, kao da se radi o tajnoj službi neke zemlje bivšeg SSSR-a

Previše očekuješ od rasprava ovodika. Vrhunac argumentiranja je postalo "meni se čini", pa onda dvije rečenice kasnije "sigurno je tako".
Nekoliko stranica nazad sam stavio jedan link za mali podsjetnik iz logike, kakvoća rasprave nakon toga se nije poboljšala što možda ukazuje kako baš i nisu čitali to što sam stavio.
Nego, daj zalipi ti koliki je broj članova NH, nisi odavno, to su bila neka bolja vremena kad si nas na dnevnoj bazi izvještavao o tome, čini mi se da je tada razina komunikacije na forumu bila kudikamo bolja. Možda ako probaš revitalizirati tu navadu se vrati i ta razina rasprave. Opet moj nepopravljivi optimizam se javlja

Iz sutrašnje SD:

Četvrtak nade i strepnje

Komisija danas odlučuje

Tušo vs. Tomo 1

Tušo vs. Tomo 2

I Frane Vulas se zna poigrati s riječima u naslovu..

evo hoćeš li meni reći odakle ti to znaš, jer ja ne znam

ono šta je znam je da je dug osijeku podmiren, kad je Hajduk dobija kredit za koji je grad jamčio

hoćeš li mi sad ti reći kako znaš da  je Jako financira dolazak?

Stvarno žalosno kako se isključuje nekog ko ima drugačije mišljenje. Isto S. Koreja. Ajmo svi u jedan glas, Marin Brbić je jedan od nas.

Al san ja veći navijač Hajduka od nekoga s istoka koji zagovara prodaju jer san protiv nje? Al je neko veći navijač Hajduka od mene jer podržaje ovu upravu i NO, a ja mislin da su nesposobni jebivjetri? Svi smo mi jednaki ako i ponavljam AKO u tome ne vidimo nikakvu svoju financijsku korist, već isključivo boljitak Hajduka.

I još mi je smješnije kad ekipu s istoka koja zagovara prodaju uspoređuju s Reićem i sličnim četnicima. Reić od prodaje Hajduka će imat direktne koristi, dok ovaj xy s istoka smatra da će prodaja donit kapital, bolju momčad, konkurentnost, skinut dugove itd itd. Ne vidi nikakvu osobnu korist u tome. I tu je velika razlika od njega i Reića.

pise u svim novinama. Ni Hajduk, ni Jako, ni Maglica, ni Osijek nikad to nisu demantirali

ne znam jesu li maglica i jako ikad išta demantirali.
nije maglica ni demantirao da je kiš bolji od njega

maglicu u principu ni ne interesira tko je platio transfer, a pretpostavljam da ni ne zna

jaki eventualno čak i odgovara da se piše da je to sve on platio..di mu je tu šteta?

hajduk također ne demantira 95% laži koje o klubu izlaze
na žalost..smatram da bi to trebalo biti drugačije
ne demantirati svaku glupost, ali neke stvari su čak i utužive

za osijek me nije briga, ali njima je jedino bitno da je novac legao na račun


svašta je bilo sa tim transferom...maglica je imao sve uvjete za čiste papire, ali ih nije mogao dobiti i na kraju je hajduk sve platio

Hajduk preko Andabake

Zanimljivo je da je novi napadački tandem u Hajduk doveden u suradnji predsjednika Maleša i Nadzornog odbora. Jedan posao obavio je čelnik Uprave na odlasku, a drugi Nadzorni odbor. Ljubo Pavasović-Visković prvi je zapazio Maglicu, krenuo u posao koji će za nekoliko dana dobiti i službeni kraj u poljudskom Bijelom salonu. Ali, konačni pečat stavio je Jako Andabak. Ne, nije Jako sponzor koji je platio 300.000 eura, već je finiširao pregovarački dio u angažmanu Maglice. Osječki napadač tako je doveden pod plaštom Nadzornog odbora, a odštetu će platiti neimenovani sponzor. U Hajduku će samo reći “nije Andabak platio, našli smo način kako pokriti odštetu”, no nije tajna da je Andabak jamac za tih 300.000 eura.