Peter Schmeichel je napisao/la:
Cantera je napisao/la:
Ne možeš, petre, bez nekog rezultata. Rezultat donosi paru, rezultat prodaje igrače, rezultat uvodi makar u pretkolo Europe i dobiješ nešto love, rezultat ti koliko-toliko drži koeficijent, rezultat privlači sponzore, rezultat privlači ulagače itd. Ne možeš se samo tako odreći rezultata.
Vidi cijeli citat
Sezona u kojoj smo ostvarili koliko toliko dobar rezultat - skupina EL je sezona koja nas je odvela u bankrot i trenutak u kojemu je Kerum ,,pustija klub ulici'' kako bi se vratija ka spasitelj kad se ostane bez para. Kakonema filing što je Hajduk, debelo se zajeba.
Sezona u kojoj smo ispali od Dile Gori je sezona u kojoj smo omasovili članstvo, stabilizirali financije i privlačimo zdrave sponzore (ne političke, državne i po direktivi).
ZZD i NH nemaju skoro nikakvih dodirnih točaka, a za to je najviše krivo podneblje, jer u dva različita podneblja nogomet ima sasvim različito značenje.
Na žalost tih momaka u ZG, većinu građana malo zanima nogomet. Što je i prirodno s obzirom na povijest i značenje grada i temperament ljudi.
Vidi cijeli citat
pošto u zagrebu živim cijeli život, ovoje jako kompleksno pitanje..
i mislim da si u krivu u jednu ruku..zanima zagrepčane nogomet itekako..
ovdje su stadioni bili puniji u 60-tim i 70-tim godinama kad je grad bio i za više od trećinu manji..
ovdje su klubovi poput Trešnjevke, Lokomotive, TPK imali gotovo uvijek rasporodane stadione 5-10 000 ljudi..
dok je dinamo bio zaista simbol grada..no, dinamo je bio klub po svom mentalitetu totalno suprotan onom što je danas..
kao i hajduk..i dinamo je bio klub otpora sistemu..no raspadom juge on postaje što nikada nije bio..privilegiran klub..
i tu nastaje razlika..
dok bi se dole zbog razlike u mentalitetetu diglo sve živo i neživo..ovdje je prisutna jedna pasivnost i ravnodušnost..
jednostavno tako zagrepčani pokazuju da im se to nešto oko dinama ne sviđa..
problem će biti evidentan kad klub postane ponovo klub..kako vratiti neke generacije koje su nepovratno izgubljene..