Najvjerojatnije - ne!

Ja nikako da vidim tu Maločinu kvalitetu o kojoj neki pričaju kao neku konstantu. Pola godine je stvarno sličio na igrača i ja san se ponada da je to to. Da je sad sazrio ka igrač i da će postat vrhunski. No nakon pola godine se opet vratio na svoje standardno. Sad ako možemo tih pola godine od ovoliko godina na Poljudu uzet kao mjerilo i dokaz njegove kvalitete, nebi se složio. Prije iznimka. Ako si 90 % vrimena na svojoj "standardnoj razini" a samo 10% na vrhunskoj, valjda je mjerodavnije ovih 90% nego tih 10.

A još ako izađe na ruglo sa taktikon iz zadnje utakmice, pojist će nas...

Da nisan navijač Hajduka i da nisan emocionalno vezan za taj susret tj. da san neki neutralni promatrač, 100% bi odigra hendikep Dinama na toj utakmici. Već san pisa da im dolazimo kao naručeni. Nas će dobit i vratit će se idila u maksimirsku šumu

Kako se ja ne mogu nikako sitit te konstante ove skovace od igraca?Istina jedno vrime je valjda svjestan svoga neznanja tezija najjednostavnijim rjesenjima tipa izbacivanje baluna u aut i sl. pa je bilo pinku bolje nego sad , daleko od toga da je to bilo nesto.

Vrhunski stoper je Ćorluka. Maloča nikad nije bija niti će bit vrhunski stoper. Ali ako ga je 7,8 trenera Hajduka, držalo u prvih 11, pa je skupija priko 200 nastupa, ako je po izboru cca 200 injak prvoligaških igrača uša u prvih 11 HNL-a, onda da ga yebeš postoji neka konstanta i kvaliteta. To su činjenice.
Dojam?
Ovaku ću ti reć, meni ni dan danas nije jasno kako je Lovren za velike novce iša u Lyon, pa onda Southampton i na kraju za ogromne novce doša u Liverpool.
I sad ispada da ima bolje reference od gore spomenutog Ćorluke. A meni je recimo, Ćorluka dvi klase bolji od Lovrena.

Misterij za mene. Nikad mi neće bit jasno kako. Ili su ovi ostali stoperi u Hajduka bili još i lošiji od lošeg Maloče ili u trenerskom ugovoru kad ga potpisuješ piše da lik mora igrat 

Kakav Nizic pa i kad je igra za Hajduk B nije bia siguran.