Kupusar je napisao/la:
Dolazim u miru. Minusirajte koliko hoćete, ali imam pitanje za sky-a i ekipu koja malo bolje kuži problematiku, a vidim da su pisali o tome ovdje.
Jasna mi je ta vaša logika oko toga da tih 10 milijuna kuna treba na neki način refundirati Hajduku, ne bi ulazio u to je li ispravna jer pravnik nisam, ali nije mi jasan jedan drugi detalj.
Ako ovih 100 milijuna kuna nije uračunato u vrijednost kluba prilikom preoblikovanja, tj. taj dug gradu/državi nije pretvoren u dionice Grada Splita, ne nameće li se da je logično rješenje toga neka vrsta "dokapitalizacije" u kojoj bi Grad Split dobio dionice u vrijednosti tih 100 milijuna kuna koje su mu protupravno otuđene?
Zanima me zaista pravno/ekonomsko gledište toga jer nisam stručnjak, pitam ovo bez podjebavanja.
Vidi cijeli citat
Ne nameće. Kad se kreće u preoblikovanje, svi vjerovnici prijavljuju dugove i na osnovu njih se radi elaborat. Kako tad nije prijavljeno potraživanje u XY iznosu po XY osnovi, zakon nigdje ne propisuje to šta ti insinuiraš (naknadnu dokapitalizaciju)
U ovom slučaju, ukoliko budu proglašeni krivima, država će prema njima postavit odštetni zahtjev za svoje novce (ili će ih samo strpat u ćorku), a Hajduk za svoje..
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙