Oni koji su makli (i oni koji su ih podržali u tome) Maleša i nisu tili ić do kraja s onim šta je Maleš započea.
Toliko od mene šta se tiče toga jer ne želin ulazit u daljnje rasprave o čoviku koji je jedini stavija sve na kocku radi Hajduka

Napokon još neko ko misli isto o Malešu ka i ja. Veličina i čovik.

mislio sam da ciljaš na ove nedavne i aktualnu kaznu od srane hns-a.
a ovo drugo, pravnik nažalost nisam, al vidim da ih tu ima. nitko sretniji od mene da izdvoje malo vrmena i pokušaju sve stvari koje mogu bit temelj za tužbe i žalbe poslože i mi sami krenemo u brobu. ja ću ruke dat koliko god mogu i znam i na raspolaganju sam. ali nisam te struke i ne mogu to vodit. netko odavde treba povuć, ili ćemo i dalje samo pričat.
i kad smo kod priča, kako one koji postanu svjesni toga da u st-u pravih navijača hajduka koji su spremni ić do kraja nema više od koje tisuće to strahovito sablazne, mene još više nerviraju oni koji to nanovo otkrivaju svako 2-3 miseca.
stara stvar.

Ja ne znam sta su se svi nabrijali danas !? Potrebno je ostat hladne glave njima odgovara ovo stanje ludila. Triba pristat s tim bakljama jel to je jedini nacin na koji nas jebu trenutno , nemojte zaboravit da je klub prosle godine od ulaznica ima 10miljona kuna... ekipa iz hns-a zeli unistit projekt Naš Hajduk nedajmo im motiva za ovo netko je u postu prije predlozio sta da se cini (stari plac jogurt pipi pivo video zid ulaznice 10000 ljudi ..) Dajte ljudi pozitive a ne samo ubit zaklat istupit iz lige itd.. pokazimo im da smo veci od njih i pokazimo sta je ljubav prema svetinji.

u p.m. citajuci ove debilne postove neupuceni covjek bi pomislio da je Males hrvatska inacice Majke Tereze, a ne licemjerni seljacic sa ustaskom kapom, koji je prvo sa cobanom pokusavao po starom isprobanom principu izmolit gazdu da mu pusti KUp, a kad je ovaj odbio - ozvucio se i spremio 2 cobana u buksu.

nemojte pisati gluposti. zar stvarno mislite da je seljacic nestao jer je nepravda pobjedila? Gluposti!

otisao je u ropotarnicu povijesti u zamjenu da ga se ne dira jer i on ima putra na glavi. Tocka.

Baniraj ovu gubu odma!

Evo sad malo gledan HNS-ov Pravilnik o arbitraži. Pa to je smišno, mislin var glede načina biranja arbitara i predsjednika Vijeća. Napravili su šemicu da u svakon slučaju glas više imaju na svojoj strani. 
Popis arbitara je, naravno, unaprid određen. 
Koliko je sve to skupa u skladu (i duhu) s pravon i Zakonon o arbitraži kojemu taj isti pravilnik podliježe - pitanje je.

Al nebitno, nadležnost "neovisnog" Arbitražnog suda HNS-a ne obuhvaća ovaj slučaj, već se ima bit ovdi radi o Arbitraži.
Znači, prema statutu postoje i Arbitraža HNS-a i Arbitražni sud HNS-a.

                                                         čl.61

1) Arbitraža Saveza je stalni jednostupanjski sud nadležan za odlučivanje u sporovima koji 
nastaju između pojedinih članova Saveza, klubova, igrača, trenera i drugih pripadnika nogometne 
organizacije u vezi nogometnog sporta na području Republike Hrvatske, te ocjenjuje zakonitost 
konačnih odluka o pravima, obvezama i odgovornostima iz odnosa koji se ostvaruju u Savezu

                                          ***
4) Izbor, sastav, pravila i pobliža nadležnost Arbitraže uređuje se Pravilnikom o Arbitraži 
Saveza koji donosi Skupština Saveza. (ovo nigdi ne mogu nać na netu, ne znan jel se tu
                                                          podrazumijeva ovaj Pravilnik o radu Arbitražnog suda 
                                                          kojeg donosi IO)

                                                        
                                                         čl.62

1) Arbitražni sud Saveza je samostalni i stalni jednostupanjski sud, nadležan za rješavanje 
statusnih pitanja trenera i igrača i u vezi s tim imovinskih sporova koji nastaju između pojedinih 
subjekata Saveza (klub – klub, igrač – klub, trener – klub, klub – pojedini ŽNS).

3) Izbor, sastav, pravila i pobliža nadležnost Arbitražnog suda uređuje se Pravilnikom o 
radu Arbitražnog suda kojeg donosi Izvršni odbor.


Dakle, šta se tiče ovih članaka i stavaka iz Statuta HNS-a, prema čl. 61 - stvar u ovom slučaju bi tribala bit arbitrabilna te su stranke Hajduk i Disciplinska komisija (Savez).

Ima si slučaj Gorice di je na Arbitraži pobijana odluka IO HNS-a glede ukinuća licence. Tako praktički
na Arbitraži HNS-a imaš ka jednu stranku Savez.

Kad se sve to prođe, valjda postoji i mogućnost Vijeća sportske arbitraže HOO-a, al tu se opet postavlja pitanje
nadležnosti, HNS ih ne priznaje itd. itd...

U svakon slučaju, neovisno o VSA, nakon Arbitraže pri HNS-u ide se na CAS, tj. da bi se uopće imalo pravo pristupit istome - tribaju bit iscrpljeni svi pravni putevi.

E i ovo šta si pita za ostale instance, FIFA zahtijeva da se sva disciplinska pitanja rješavaju unutar saveza i na
kraju na arbitražnin sudovima. Zato traže od saveza da uglavljuju odredbe o arbitraži u statute i ostale akte.

Iden leć, satra me je Hajduk.