HNK Hajduk Split 2014/2015

123
...
343434353436
...
510951105111
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
30. siječnja 2015. u 16:31
Potapenko_09 je napisao/la:
Nije ucinjena usluga. dogovorena je privatna transakcija nakon prodaje koju njegov brat nije izvrsio te nije dalje pozivan. Hajduk nema veze s tim.
Vidi cijeli citat


Aha, znači klasična provizija za izbornika i sve "zaslužne" nakon prodaje?

I zajebali i nisu platili? Jesi vidija ti Radoševića, ko bi reka.

Al morat će to kad-tad nadoplatit ako misli do repkice nekako, nema mu bižanja
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
30. siječnja 2015. u 16:34

Jedina je istina da Hajduk nikad nije kriv, a ako je slučajno nešto pogrešno onda to nije Hajduk nego neki tamo šupci koji su Hajduk iskoristili za svoju promociju ili svoj džep, Hajduk od toga nije imao nikakave koristi, pa ni od toga što su igrača prodali za više novaca nego što bi ga prodali u normalnim uvjetima.

Prijatelj Ošneš Rijeka ne mora stvarat igrače da ih prodaje za siću, od otpadaka koje smo skupili u dvije godine u HNL-u i malo šire u jednoj godini od transfera zaradimo dovoljno da bez problema stoji proračun, a jednog Kramarića smo prodali za novce koje ćete vi sanjat još godinama.

Pozdrav iz Rijeka.
 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
30. siječnja 2015. u 16:38
Radošević je zasluženo bio pozvan za utakmicu s Belgijom. Ta utakmica ga sigurno nije prodala nego odlične igre u Hajduku. Sam je kriv što odmah nije otišao na posudbu kad mu je bila ponuđena nego je tvrdoglavo tražio priliku u prvoj momčadi Napolija. Da je bio pametniji danas bi bio u puno boljoj poziciji. Ovako nakon toliko vremena bez značajnije minutaže tko zna u kakvom je stanju.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
30. siječnja 2015. u 16:38
Campione je napisao/la:

Jedina je istina da Hajduk nikad nije kriv, a ako je slučajno nešto pogrešno onda to nije Hajduk nego neki tamo šupci koji su Hajduk iskoristili za svoju promociju ili svoj džep, Hajduk od toga nije imao nikakave koristi, pa ni od toga što su igrača prodali za više novaca nego što bi ga prodali u normalnim uvjetima.

Prijatelj Ošneš Rijeka ne mora stvarat igrače da ih prodaje za siću, od otpadaka koje smo skupili u dvije godine u HNL-u i malo šire u jednoj godini od transfera zaradimo dovoljno da bez problema stoji proračun, a jednog Kramarića smo prodali za novce koje ćete vi sanjat još godinama.

Pozdrav iz Rijeka.
 

Vidi cijeli citat


Ako smo mi krivi za kriminal u svom klubu, onda su i purgeri krivi za Mamića, odnosno dijele zasluge za sve njegova nedjela. Najbaolje krivit prosječnog dinamovca šta je Tatta zauzeja sve a njihov klub najviše pati zbog toga kao i oni


Prijatelju Campione, Rijeka je postojala i prije tri godine, i puno prije toga, i uvik vam je bilo isto, kada je tribalo stvarat nije vas bilo nigdi, a Hajduk ih je uvik stvara bez obzira u kojoj državi, režimu i stanju bija, nekad bolje nekad gore ali kostanta je tu
.

Hvala na pozdravima iz Rijeke, pozdrav iz Trogira

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
30. siječnja 2015. u 16:41
a nije baš kramarić bio otpadak, najbolji strijelac lokomotive i jedan od najboljih strijelaca lige, ali dobro.

Ne znam što vas veseli njegova prodaja, izgubili ste najboljeg igrača.

Ako vam je već klub prodan i vlasništvo je volpijeve fondacije, onda bi vi valjda trebali navijati da volpi ulaže više svoje novce, to je valjda cilj prodaje kluba, a ne da zarađuje prodajom najboljeg igrača.

Kad malo bolje pogledaš, onda ste tako mogli i sami, bez da prodajete klub talijanu.
00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
30. siječnja 2015. u 16:48

sky00 je napisao/la:
Radošević je zasluženo bio pozvan za utakmicu s Belgijom. Ta utakmica ga sigurno nije prodala nego odlične igre u Hajduku. Sam je kriv što odmah nije otišao na posudbu kad mu je bila ponuđena nego je tvrdoglavo tražio priliku u prvoj momčadi Napolija. Da je bio pametniji danas bi bio u puno boljoj poziciji. Ovako nakon toliko vremena bez značajnije minutaže tko zna u kakvom je stanju.
Vidi cijeli citat



Ako ista dajem Stimcu kredit dok je bio izbornik, to je za to sto je "riskirao" sa Radosevicem.   Mogu sada (i bili su dosta TADA) neki rec da je samo bilo zbog prodaja, ali Stimac je tada htio igraca u momcad sa bas njegove vrline.  I on je tada bio najbolji kandidat.   Mi smo tada trebali (po viziju Stimcu, ali i drugi) "pitbull-a", a za to nije bila bolja opcija od Radosevica.  Em zbog njegov stil igre, em zbog njegov udarac iz daljine (sto je nama dalo druga dimenzija), em zbog njegova tadasnja forma. 

Lako rec da je to bilo samo zbog prodaja, ali zaista mislite da je Stimac tada zelio riskirati samo tako?  Da mu je bilo svejedno ako tada izgubi ili ne? 

Da je Radosevic stigao u mjesto gdje igra redovito (ili barem NEKADA), on bi danas vrlo moguce bio igrac za prvi 11 reprezentaciju (pod Kovaca).   Nije kao da da ga Kovac nije tada cijenio u U21. 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
30. siječnja 2015. u 16:51
monadiFiume je napisao/la:

a novi stadion i kamp je platio sveti Vid, jel?
Vidi cijeli citat


Tko će plaćati najam stadiona i kampa kad dobiju uporabnu dozvolu? Grad. Bit će zanimljivo vidjeti koliko će godišnje za to izdvajati. Tek onda treba podvući crtu tko je što uložio u te objekte.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2015.
Poruka: 46
30. siječnja 2015. u 16:53
naopako je napisao/la:
a nije baš kramarić bio otpadak, najbolji strijelac lokomotive i jedan od najboljih strijelaca lige, ali dobro.

Ne znam što vas veseli njegova prodaja, izgubili ste najboljeg igrača.

Ako vam je već klub prodan i vlasništvo je volpijeve fondacije, onda bi vi valjda trebali navijati da volpi ulaže više svoje novce, to je valjda cilj prodaje kluba, a ne da zarađuje prodajom najboljeg igrača.

Kad malo bolje pogledaš, onda ste tako mogli i sami, bez da prodajete klub talijanu.
Vidi cijeli citat



Znači mi nemamo pravo veselit se što smo Kramarića prodali u Premiership za 10 milijuna + bonusi, a vi se imate pravo veselit čim vam netko pokuca na vrata i ponudi 3-4 milijuna za vašeg najboljeg igrača ?

Možda neznaš, možda nisi čuo    ali mi gradimo novi kamp i novi stadion, kroz 5 godina uloženo je i uložit će se preko 50 milijuna eura, možda je tebi i tvojima to kikiriki ali za nas je to jako puno.

Mah, vi ionako ne znate kakva su to ulaganja, ipak ste vi stadion dobili mukte.

Ja se zaista trudim shvatit vaše stanje uma, ali uzalud, a ništa, idem pojest još jedan red tiramisua, da mi bude lakše.





[uredio DiegoArmando - 30. siječnja 2015. u 16:57]
00
guenhwyvar
guenhwyvar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2010.
Poruka: 2.671
30. siječnja 2015. u 16:54
Eno na Kramaric je bia odpadak hnl-a  a mi tu sanjarili da taj odpadak (prvi strjelac lige tada) dodje u Hajduk samo smo znali da nam ga tata nece dati ako se ne naguzimo.
sve ovo nam je veliko upozorenje da se ne može bez trke i agresije u današnjem nogometu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
30. siječnja 2015. u 16:54
sky00 je napisao/la:
monadiFiume je napisao/la:

a novi stadion i kamp je platio sveti Vid, jel?
Vidi cijeli citat


Tko će plaćati najam stadiona i kampa kad dobiju uporabnu dozvolu? Grad. Bit će zanimljivo vidjeti koliko će godišnje za to izdvajati. Tek onda treba podvući crtu tko je što uložio u te objekte.
Vidi cijeli citat


Pošto je ovo tema Hajduka interesantno bi bilo vidjet koliko je Hajduk prošle godine uplatio na najam stadiona gradu, te koliko je Hajduk investirao u taj isti stadion, pa onda sve to usporedit sa Rijekom obnavom igrališta u gradu od fondacije, stadiona Kantride i sve ostalo.

Eto to bi bilo interesantno uz to koliko se Hajduk pridžavao one odluke od 30% od svakog prihoda platiti gradu.
00
123
...
343434353436
...
510951105111
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja