HNK Hajduk Split 2014/2015

Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
05. veljače 2015. u 12:18
palenta je napisao/la:
Sto se tice predsjednika, osim sta ocito nema stav o tome kojim putem ce Hajduk ici
Juce izjavljuje da je odbio u startu izdasniju ponudu Lokomotive sto je onako izjava vjerovali ili ne
Neznam samo koja je razlika izmedju Lokomotive i Rijeke da bi se nesto u startu odbilo, a prica je jos zanimljivija
Jer navodno je lokomotiva nudila cca milijun eura, a u intervjuu je potvrdio brbic da je ponuda "mozda" izdasnija
Vidi cijeli citat


Al transferom u Rijeku ste prebili neka otvorena pitanja koja ste imali prema njima; Šarbini i braća Maloku.
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
05. veljače 2015. u 12:22
12.15 - Vijesti sa sastanka igrača s Brbićem kažu da prvotimci traže da Uprava još jednom popriča s trenerom Tudorom, dok je stav klupskih čelnika da je on već bivši. Doznajemo i to da je Brbić sa svoje strane rekao i da nisu baš svi igrači uz Tudora, ali su prvotimci, predvođeni kapetanom Maločom, kazali da dolaze u ime cijele momčadi, bez obzira na to što i sami znaju da je tijekom Tudorova mandata bilo određenih trzavica, ili bolje reći neslaganja s pojedincima.

Mislim da je ovo pravi trenutak da se i ovog Maloču odjebe! Šta on sada izvodi, malo se momak umislio!
Tudor je ispao najveća pizda, Uno di noj od heroja do zločinca, široko mu polje, nakon ovoga ne želim ga više vidjeti u Hajduku, neka doma ženici roni suzice, govnar.
S druge strane drago mi je što je otišao, ovo je već postala muka, ali tajming, ma široko mu polje...
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2013.
Poruka: 395
05. veljače 2015. u 12:23
znači mudor traži igrača
sd se složi (valjda)
brbić se složi i dogovori transfer (valjda)

i onda se nađu neki mlatimudani iz NO koji stopiraju transfer i sve razjebu (opet valjda)?!

ovdje je totalno nebitno ime/prezime/pozicija/dob/kvaliteta tog igrača, kao i to što je trener dao otkaz, kao i to da li im je  ovo dobar potez!

jedino bitno je da se u struku pačaju ljudi kojima to nije posao i poništavaju odluke ljudi (a te ljude su ti mlatimudani postavili/amenovali njihovo angažiranje) koji su valjda stručni

žalosno (ako je sve navedeno istina)


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
05. veljače 2015. u 12:27
Kostur iz ormara je napisao/la:


Od početka je problem što je  Brbiću Tudor ispred Vučevića kad je u pitanju 1. momčad, jer je Tudor Brbin 'projekt', on je maka Mišu, doveo ga, produžio mu ugovor, donio mu jedini trofej i Brbić mu se ne želi zamjerit. 

Vučević je potvrdio u onom intervju da je servis Tudoru za 1. ekipu i tu je postalo jasno da su se nakon prvog sukoba Vučevića i Tudora dogovorili da tako bude radi mira u kući, a tako bit ne smi, nismo u situaciji za takve kompromise.

Brbić mora dat do znanja Vučeviću da ima odrišene ruke da sam izabere trenera i provodi sportsku politiku kakvu je zamislio. E onda, ili jesi ili nisi. 


Vidi cijeli citat


Znači otpočetka se nije radilo o sukobu Vučević vs. Tudor, nego Vučević vs. Tudor-Brbić? Ne znam, meni se u toj priči nešto ne poklapa. Ako je točno šta se piše, po meni su samo dva moguća objašnjenja:

A) Vučević se nije usudija reć Tudoru da nema smisla dovodit Žižića, nego ga je odjeba preko NO-a
B) Vučević je potvrdija transfer.

Mislim, odluka NO-a je logična, ali to ne bi triba bit njihov posa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
05. veljače 2015. u 12:29

Koji je jedini Tudorov uspjeh - kada je Krstičeviću ispred nosa oteo Kup.

Kakva je bila Tudorova politika prema igračima - dovođenje stranaca i starijih igrača upitne kvalitete, a zanemarivanje vlastita pogona, sami znate na koliko se igrača upitne kvalitete trošili novci kojih nema.

Također, usprkos takvoj upitnoj politici zanemarivanja "Hajdukove dice" i forsiranja stranaca i veterana, rezultata nije bilo, odnosno, Dinamo i Rijeka su odjurili daleko ispred.

I sad vas pitam, ima li smisla žaliti za takvim trenerom upitne vizije i kvalitete, ili je bolje pronaći novog trenera koji će radiit na korist Hajduka i njegova mladog pogona igrača?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2014.
Poruka: 296
05. veljače 2015. u 12:36
Papa Bear je napisao/la:

Koji je jedini Tudorov uspjeh - kada je Krstičeviću ispred nosa oteo Kup.

Kakva je bila Tudorova politika prema igračima - dovođenje stranaca i starijih igrača upitne kvalitete, a zanemarivanje vlastita pogona, sami znate na koliko se igrača upitne kvalitete trošili novci kojih nema.

Također, usprkos takvoj upitnoj politici zanemarivanja "Hajdukove dice" i forsiranja stranaca i veterana, rezultata nije bilo, odnosno, Dinamo i Rijeka su odjurili daleko ispred.

I sad vas pitam, ima li smisla žaliti za takvim trenerom upitne vizije i kvalitete, ili je bolje pronaći novog trenera koji će radiit na korist Hajduka i njegova mladog pogona igrača?

Vidi cijeli citat



a šta ako u mladom pogonu nema igrača za prvu momčad  hajduka,  ko je iko branija  ikome iz mladog pogona da se nametne  tudora ka šta su se nametnili vlašić i balić, ne razumiš ti ništa kume, pogledaj samo milića koje greške radi u belgiji a dizali ste ga u nebesa ovdi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.11.2014.
Poruka: 2.345
05. veljače 2015. u 12:39
Ova seljacka buna predvodena glupacom je dokaz koliko je klub slab.Svaka susa misli da ima pravo glasa.
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
05. veljače 2015. u 12:40
Evo i Marinko se oglasio:

12.37 - Predsjednik Hajduka Marin Brbić smiruje situaciju, kaže da je sastanak s kapetanom i dokapetanom on sam tražio, te da će sve biti u redu.

- Ne znam čemu sva ova pompa, kao da treneri i do sada nisu dolazili i odlazili. Činjenica je da Tudora nitko nije potjerao, a nakon što je dao ostavku i oprostio se s igračima, recite i sami bismo bi bili neozbiljni da ga sada vraćamo - kazao nam je Brbić, koji je još jednom konstatirao kako će se iznaći najbolje rješenje za klub i momčad u ovoj situaciji.

Čak je rekao i jednu pametnu!
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Kostur iz ormara
Kostur iz ormara
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2013.
Poruka: 301
05. veljače 2015. u 12:44
Raspodjela odgovornosti, osnovni preduvjet za ocijenit jel neko uspješan ili nije. Brbićeva odgovornost nije kreirat sport. politiku, već izabrat kvalitetnog SDa koji će to uradit za njega, s tim da on 100% stoji iza svake njegove odluke. 

Problem u našoj situaciji je što smo tada bili bez SDa, Brbić postaje gl. odgovorni za sportsku politiku i dovodi Tudora što je bilo logično rješenje. 

Zatim se dovodi SD koji ne bira trenera. I koji se odma kači s trenerom po pitanju sportske politike. Zbog financijske situacije, nepostojanja ideje o kvalitenijem drugom rješenju, a najviše zbog nezamjeranja javnosti (velika većina je gledala blagonaklono prema Tudoru tada, uključujući i mene), nalazi se kompromis i prepušta se Tudoru da njegova vizija prve ekipe bude iznad opće sportske politike kluba što je ludost. 

Kap koja je prelila čašu je uguravanje Vlašića i Balića na pripreme. Tada je i Brbiću moralo postat jasno da nema više smisla, ali opet se prišlo preko tog. pa se desio Jo, pa se desio Pezo ako se ne varam, kojeg je nadzorni stopira. Ugl, više nego dovoljno razloga da pripremaju teren za drugog trenera, da krenu u potragu i kad ga nađu, uruče otkaz..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
05. veljače 2015. u 12:50
baka_sliskovic je napisao/la:
Kažu da je NO stopira odluku o dovođenju Žižića a transfer bi bio 30-tak ijada dolora. Zar Brbić samostalno ne odlučuje do cifri od 400.000 kuna?
Vidi cijeli citat


NO prema Statutu daje odobrenje kad je posao "teži" od 500.000 kuna i kad je ugovor na razdoblje dulje od 18 mjeseci.

  • Najnovije
  • Najčitanije