galeb75 je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Al ga je Vela isto prosrao..
Ispada da samo Hajduk prodaje igrace da bi prezivio?!
Jbt dinamo proda dva reprezentativca..i to na rate..to je vizija i strategija..
Rijeka proda najboljeg igraca i strijelca..u situaciji gdje im ne treba kao lova i ganjaju prvi naslov u povijesti..i to u fenjerasa premijerlige..i to je posao stoljeća?
Pa zamislite sto bi Torcida radila da u toj situaciji netko prodaje prvog igraca kluba?
Problem Hajduka nije vlasnistvo..nego upravljanje.
Problem nije ovaj model nego sto se nisu postavila pravila igre..pa je NO uprava u sjeni..predsjednik uprave nema odlucnosti..jednako kao i SD.
No, dobro..prvi macici se u vodu bacaju..doci ce novi izbori
Vidi cijeli citat
U pravu si da nije problem vlasništvo nego upravljanje al zašto se onda bezuvjetno daje podrška ovoj upravi i skače se na svaku kritiku i uvik se nalazi Pedro. Sad je to npr. Tudor protiv kojeg san od prvog dana al on je najmanje kriv jer mu je sve ovo neko dopustija.
Zašto se onda ne minjaju ovi sad nego se konstantno daje povoda onima koji su za Glovere, Štimce i Mamiće.
Baj d vej, ono o čemu san maloprije govorija. Vela ima pravo na svoj stav ili sad i on triba navijat za lijepu priču i nije Hajdukovac nego je nečiji plaćenik. Evo i Vulić ima svoje mišljenje. Šta sad ni on nije Hajdukovac nego je za Štimca i prodaju.
Vidi cijeli citat
Ko daje bezrezernu podrsku?
Velika većina ovdje ozbiljnih forumasa odavno ima prigovore na rad NO, uprave i trenera.
Odavo se pise kako nije uspostavljena hijerarhija kluba, kako se osim sa financijama Brbić nije snasao kao predsjednik uprave.
Da li takav mlaki predsjednik odgovara NO..pa da oni zapravo vode klub..o tom potom..
Svatko moze zagovarati privatnog vlasnika, ali takav stav treba argumentirati.
Mi jos ne znamo recimo Rijekinu stranu price, koliko trose..i kako se pokrivaju. Nije prvi put da netkobuđe u klub..napravi troskove..a potom ode..
U takvoj situaciji puno je bolje imat klub koji radi na samoodrzanju..kroz marketing..clanstvo..sponzore..a to je recimo put koji hajduk dobro radi.
Imamo i u RH primjera kako jedan vlasnik, ne znaci uspjeh..dapace..
I na kraju, svi koji zazivaju jednog vlasnika, pa gdje je on? Osim onih mafijasa ameta, nitko se nije javio..
Kako su oni..mogli su i drugi..pa, gdje su??
Odgovorit cu tebi jer mi izgledas normalan covik s kojim se moze komunicirat. Ovi koji se caste epitetima ka sta su govno ili srpski nacionalist vise govore sami o sebi pa ih ni ne dozivljavan.
Molin te nadi mi jedan moj post di san zagovara prodaju i jednog vlasnika. Dapace par puta san vec naglasija da san bija srcen i duson za ovaj model al da san razocaran i ljudima i nacinom provodenja ovog modela. Zato mi nije jasno zasto mi se inputira da san za prodaju.
Sta se tice demokracije i izbora evo mog pogleda na to. Kandidati daju plan i program. Izaberu se i vidi se dali se provodi plan i program. Ako se ne provodi onda je to prevara biraca i ti isti biraci ih imaju pravo smijenit. Valjda je to bit demokracije. I Sanader i Milanovic i cila svita lopova i jebivjetara u ovoj drzavi su izabrani demokratskim putem. Jel in to onda daje za pravo da do iducih izbora rade sta ih je volja.
I zalosno i tuzno je da smo takav narod da se u svaki projekt ma koliko on bija na papiru posten i demokratski uvik uvale uhljebi i jebivjetri kojima je osobni interes na prvom mistu.
