evo ti link, na članak u SD:

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/294445/Default.aspx

Ne znam po kojoj osnovi bi uopce platili to?! Hajduk je prosao preblikovanje i taj dug kao i ostatak za neplacene doprinose drzava je prebacila na dionice grada..i tako je grad postao vecinski vlasnik. Dionice su neplaceni doprinosi drzavi do 2008.!!
Novinari su ionako neinformirani.i uopce ne provjeravaju cinjenice.
Pri preoblikovanju svaki duznik se trebao javiti. No..to je vec klasika hr novinarstva.

E jbg, sad ništa od Štimca 

ja to tamo uporno pokušavan objasnit

tako i ja mislin, al nikad se nezna u državi Hrvatskoj

Ni u rezervacijama za sudske sporove u financijskim izvješćima nikad nije bilo tog iznosa.

Mislim da Hajduk ima dva sudska spora gdje je tužen. Slučaj Pokrovac i slučaj "kamata" od trenutka kad je preoblikovanje započelo do trenutka kad je završilo od državne agencije za sanaciju banaka koja je ujedno i naš drugi najveći dioničar.

E jebi ga ni ja se jutros nisam probudi kao Ante.
Al neka sam ja pogodio rezultat i još važnije 
nek je Hajduk to odradio.