Peter Schmeichel je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
Slažen se sa mandrakon i mislin da je Kiš puno više učinija za Burića nego Burić za Kiša.
@petre, misliš li da bi Kiš igra da Zolja nije bija ozlijeđen.
Da ne tražin postove i ne kvotan sam sebe ponovit ću ono šta san napisa za Balića i Kiša prije par dana kad su in se tražile mane. Ta dva momka moraju bit sigurni starteri jer jedini imaju onaj urođeni talent i instikt koji se ne može dobit nikakvin treningon. Ti mulci nikad neće odigrat pet dobrih utkmica u kontinuitetu ali će jednin potezon riješit utakmicu.
Vidi cijeli citat
Ali zbilja mislim da sve rasprave u vezi mladih igrača Hajduka potpuno krivo adresiraš.
Ovakav Hajduk sanjam već 4 sezone.
Glupo mi je pisat neke stvari po forumu, ali ja sam Kiša uživo gledao u dresu Gorice...
Toliko mi je momak drag. Avatar mi je prošlu jesen bio Kiš kad je kao zadnja štraca najuren. Bio je najbolji igrač druge lige, na terenu je izgledao kao svemirski brod, a inteligencija kretanja i praćenja situacije mu je na razini najboljih svjetskih napadača. Njegove vrline i mane dobro poznajem i mislim da ga Burić pravilno dozira.
Vidi cijeli citat
Krivo si me svatija. Dapače ti si jedan od rijetkih koji dili moje mišljenje šta se tiče Kiša i Milevskog (i to ne sad nego smo ja i ti imali raspravu sa cilin forumskim pukom još prije pola godine u zimskoj pauzi-pusti sad ove priče kad su svi odjedanput progledali šta se tiče Kiša, lako je izvuć postove kad se uvati vrimena).
Samo san se nadoveza na tvoju izjavu da je Burić napravija puno za Kiša. Mene zanima kakav bi status ima Kiš da Zolja nije bija ozlijeđen ili da je onaj Jakin padavičar slučajno u Puli zabija koji gol.
P.S. Nije ovo sumnja u Burića. Dapače, ka šta san već napisa, ja u Šoltu iman puno povjerenje i izgleda mi ka čovik koji zna priznat svoju grešku. Ne da mu virujen, nego mu možda i previše virujen (jedini kojem virujem od cile vrhuške kluba), ali mislin da i on ima grešaka o kojima se ode može diskutirat.