dbald je napisao/la:
Buba90 je napisao/la:
Slažem se,i ja bih htio da liga bude pravednija i da su nam klubovi puno jači i da smo zemlja od 20 milja,a ne 4,5.
Ali problem je što jedna strana potencira samo greške na svoju štetu,dok greške u svoju korist prešućuje.I tako stalno...
Zašto ti nisi imao potrebu priznat da je sudac možebitno pomogao tvome klubu u 1.kolu protiv dinama,kad si napadao Brunu MArića nakon zadnjeg derbija?
Što to znači?Kad se dinamu ne svira penal u derbiju,to je slučajno,a kad se to desi Hajduku-to je krađa i mašinerija?
Naravno da onda nastaje percepcija kako je suđenje najveće zlo u našem nogometu,s čime se nikako ne mogu složiti.
Hajduku za -200 bodova u zadnjih 10 godina nisu krivi suci i Mamić,nego besparica i kriva klupska politika.
Vidi cijeli citat
1. nisu sudačke greške jedina stvar kako se ostvaruje neravnopravnost. i to nema veze sa tim koliko nas ima tako da takve kafanske upadice sačuvaj za drugare sa šanka. Neravnopravnost se ostvaruje u financiranju, u nezakonitim radnjama, u brisanju dugova, u ucjenama, neravnopravnom odnosu HNSa, u sustavnom uništavanju konkurentnosti drugih klubova i sl - sve ono čemu bi pošteni i za ravnopravnost i pravdu zainteresirani HNS trebao stati na kraj. Za ovakvog 'nema nikih problema'.
Suđenje na terenu je tek 5% problerma. To što se ti fokusiraš na taj dio pokazuje ili tvoje nepoznavanje materije ili namjernu 'neinformiranost' o drugim stvarima.
2.
Kako ti znaš što sam JA mislio poslije 1. kola i što sam ja mislio protiv zadnjeg derbija? Meni se čini da je penal i jedno (ako je Caktaš igrao rukom) i drugo (Benković), a nije treće (Sudani ili kojijeveć onaj plavi pao u 16). Poanta mog 'gledanja krađe' nije gledanje krađe nego slušanje Prasička, moralne nakaze koja odrađuje posao tako da jede HNS i malo 'd' govna.
Barem je Hajdukov topic, usprkos mnogima koji uporno pokušavaju prodati priču o 'pravednicima' u puno navrata dokazao da se o svakoj spornoj situaciji iskazuju različita mišljenja.
3.
suđenje je zlo u našem nogometu, možda ne najveće, ali definitivno zlo. od činjenice da kontrolor posuđuje novce od jednog kluba, do toga da suci proglašeni krivima i dalje sude, da su krivi kontrolori i ostala ekipa na istim mjestima ili drugim funkcijama i sl. i onda ti pričaš o percepciji zla, pa odakle ti obraz, jeb.te?
Pa kako sad nije gl.problem,a samo o njemu pričate?Suđenje je mila majka za ostale lige,to što ti ne gledaš,očito,druge lige i što si se fokusirao, u svojoj slijepoj ljubavi za hajduk, samo na hnl je tvoj problem.
Ovo zadnje bih ja tebi mogao preformulirati i pitati te kako se uopće osuđujete pričati o sucima,komisijama i slično,a nemate jebeni kamp za nogometaše i više od 2 terena za trening?DI ti je obraz?Di ti je obraz,a tvoji čelnici prešućuju ruke u svojih 16 metara,a prijete smrću sucima nakon prve greške?
A što se tiče posuđivanja novaca,niti je to dokazano,niti se radi o liku koji ima veze sa suđenjem na nogometnim terenima.ZAmisli,on kažnjava najviše one koji su i najkažnjavaniji u cijeloj Europi-zbog pirotehnike i transparenata
Reklo bi se-imaju iste "aršine".Nitko ih ne plaća da budu protiv vas.Pravila su jasna za sve.
[uredio Buba90 - 22. listopada 2015. u 11:37]
