Bolesnici se opet igraju -/+ 

Koliko argumenata tipicnih za ovu drzavu i politicare...
- on je tu bio fiktivno
- nije bilo lako naci ljude nakon sto su misevi pobjegli pa cemo staviti ovu spodobu od goluze
- mediji su prenapuhali grmoju
- on je samo predsjednik nk neretva i to je to, nikakav utjecaj ni ulogu nema

Pa odnosi se na pojednostavljivanje priče. Postojat će ljudi upućeni u stanje koji će to rješavati. Nakon što se jednostavno provede zakon, nakon što se jednostavno uredi sudstvo i javna uprava.

To je jezična stilska figura, a ne pojednostavljivanje priče

Več rekoh, ja ću svoj izvor bez problema navesti imenom i prezimenom ako će i ovi iz n+ svoj. Pa da vidimo tko je čiji izvor.

Možeš li navesti bilo koji argument da je ovo što sam ja napisao krivo. Bilo koji.
Od kud ti znaš koja i kolika je uloga Grmoje u MOST-u? npr.

P.S.
Ne želi ovdje pričati o ljudskim kapacitetima MOST-a i sl. Zbog toga što to ovdje nije bilo dobrodošlo za vrijeme izbora sam se preselio na forum.hr pisati o politici.
Sada samo reagiram na članak koji je netočan. Grmoju su bezobrazno okrivili za nešto što nije kriv. Ili u suprotnom mene moja prijateljica koju znam od kada znam za sebe sada laže.

Pa N+ u biti samo navodi lako provjerljivu činjenicu i iz toga izvlači zaključak da je Goluža "čovjek od nogometnog povjerenja Bože Petrova". Šta se nameće samo po sebi s obzirom na funkcije jednog i drugog u Neretvi. Ako ništa, po zapovjednoj odgovornosti. Jedina neslužbena tvrdnja je da "Grmoja smatra da je Mamić trenutno pod političkim progonom".

Sve ovo ne bi ni izašlo na površinu da debili nisu napali našu delegaciju. I opet daje materijala da se zapitaš šta se još ne zna o Mostu

Ma sve što si napisao je apsolutno točno, tako je rekla prijateljica i mora da je istina.
Šalu na stranu, sve to govori o nesposobnosti tih ljudi, a ti ističeš kao da se radi o nečemu pozitivnom.

A po čemu je on to čovjek od nogometnog povjerenja Bože Petrova? Da je tako zar ne bi čovjek dobio neku plaćenu funkciju, a ne fiktivno mjesto u UO od kojega sada nitko nema koristi.
Također, oni u tom članku tvrde da je Grmoja mamićevac i pozivaju se na "visoko obavješteni izvor". Koji je to, ja sam već rekao da ću svoga predstaviti.
Također, naveo sam da je Kovačić npr. prijatelj Petrova, a Golužu on ili ne poznaje ili jedva poznaje. Tko je onda, kad se tako sagleda čovjek od većeg povjerenja Petrova? Kovačić ili Goluža? Prijatelj ili čovjek kojeg jedva poznaje (moguće da ga ni ne poznaje)?

Mene politika ni najmanje ne zanima, jedino što me zanima je Hajduk, a tu se napadaju ljudi koji stalno uz klub i napravili su puno toga. Dok se neki drugi trebaju tek dokazati, a ČINJENICE iz onog članka im ne idu u prilog koliko god se pokušale opravdati.