Što se ti sprdaš s "bliskim izvorima" i "dobro upućenim izvorima"? Ajde nam još malo napiši o svojoj prijateljici koja garantira za moral i obraz Petrova. 

Čuj majstor, uglavnom ti ništa ne odgovaram i nakon ovoga mislim nastaviti s tom praksom. Jednostavno me zaobiđi.

Nema šansone da bi došao,ali nikad se nezna vrijedi pokušat.
Kraj njega bi se i Milovića odreko. 
http://www.transfermarkt.co.uk/ognjen-vranjes/profil/spieler/94807

Kad je trajala ta rasprava jasno sam rekao da iz svega mogu stati sa svojim imenom i prezimenom i s imenom i prezimenom moje prijateljice. Ne radi se o nikakvom "bliskom izvoru", već o osobi s imenom i prezimenom. Uvjet koji sam tada postavio bio je da i s n+ kažu ko je "dobro upućeni izvor" (čak nije bio ni "bliski"). I stvarno o tome više ne želim. Jednostavno neki partijski branitelji s oba spektra ne mogu vidjeti dalje od svog nosa (ili im jednostavno ne odgovara).

Evo mi javija Iv'ca da mali nije spreeeman, tako da Balić ostaje u Hajduku...

Do sada je garancija 100% valjana, barem za mene. Petrov sjajno odradio sve zbog čega sam Mostu dao glas.
Sad sljedi teži posao, s riječi na djela.


»(4) Osoba kojoj je posljednje tri godine pravomoćno kažnjena za prekršaj u sportu i na sportskim natjecanjima prema odredbama ovoga Zakona i posebnih propisa kojima se propisuju prekršaji u sportu i na sportskim natjecanjima, ne može organizirati i voditi sportska natjecanja, obavljati stručne poslove u sportu, sudjelovati u radu skupštine ili tijela upravljanja sportske udruge ili trgovačkog društva niti može biti ovlaštena za zastupanje te pravne osobe.«

1) Retroaktivnost, ako je smisao da od stupanja na snagu zakona svi koji su već kažnjeni u protekle 3 ne smiju obavljat poslove.
2) Za benigni prekršaj nekome može biti uskraćeno pravo na rad (po meni prestrogo).

šta ti nisi uzea 25% dionica, pa bi potpisali ugovor s tebon. a?