HNK Hajduk Split 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
22. veljače 2016. u 11:46
mandrak je napisao/la:
Ne moš zauvik šparat na prvoj ekipi.
Vidi cijeli citat


Od trošenja para na transfere nema ništa. Pogrešna politika. Mi trebamo privući mlade igrače i učiniti sve da odigraju što više utakmica.

Za igrača koji će odigrat Vlašićevu polusezonu moraš platit milijun godišnje plaće, plus vjerojatno transfer.

Budući da se bliži Rijeka, za mene najbolja partija jednog Hajdukovog igrača prošle godine:

https://www.youtube.com/watch?v=ocPNkWIGrlM

Ovo košta milijune i igrača ovakve kvalitete mi nemamo šanse ikad dovest. Pa čak ni tad.
Ludi ćaća.
[uredio Peter Schmeichel - 22. veljače 2016. u 11:47]
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
22. veljače 2016. u 12:03
Normalno da ne moš kupit Vlašića ili Balića. Ali ako je tako, onda ne prodaješ Balića koji ima ugovor do 2018. 
Ćaća je nervozan? Koga boli qurac šta je nervozan. Mali Andrija je sa 18 ima vrhunsku minutažu u Hajduku i lipo je napredova. Tribalo je ćaći isto reć: mali ne ide nigdi i amen.

Ljetni prelazni rok, ocjena 5, zimski, ocjena 1. Opet trojka.
I stalno tako, korak naprid, nazad dva.

70 bodova je napredak, sve ispod nije. Još uvik je ostvarivo.
prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
22. veljače 2016. u 12:08
mandrače

za početak bi možda i ja sam smanjia kritiku kad bi npr. otkupili Velasqeza.

Šta se tiče ove zadnje utakmice, uza sva krila kakva god bila, mi od Mastelića radimo krilo (po meni nije ni neki napadač, al ajde).

a za nastavak neka na rujevici izađu muški i tako odigraju, ja sritan
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
22. veljače 2016. u 12:14
Ma bilo je muški i prekjučer, bilo je muški i kontra Slavena. Ali to je jedino šta san vidija u tih 180 minuta. Neman primjedbi na zalaganje. Iman na znanje. Igrača, al bogami i trenera.
prvaci 34/35
dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
22. veljače 2016. u 12:18
Ma nikakve pare na transfere davat, osim ako je baš baš jebena prilika uzet nekog mladog/perspektivnog koji će vrlo vjerojatno isplatiti tu odštetu prilikom odlaska. A i tad to može bit odšteta par stotina tisuća eura max.
Besplatnih igrača srednjeg cjenovnog ranga je sasvim dovoljno na tržištu i mi možemo samo takve dovodit.

Brba je dvaput rekao da smo se financijski konsolidirali i da ne moramo više pričat o dugovima, ali to ne znači da se možemo bacit u trošenje nego da novce koje zarađujemo više ne moramo koristiti za namirenje prastarih obaveza.
Pare koje zarađujemo sada možemo koristiti da podignemo gornju granicu plaće koju igrač može imati, a što je sada mislim 150.000eur godišnje? Ispravite me ako griješim.
Za te ili manje pare igrat će vam klinci koji potpisuju svoj prvi ugovor, solidni HNL španeri, portugalski drugoligaši i Indijski prvoligaši....ali sigurno neće netko za koga znate da je provjereno pojačanje. Za njega znaju i drugi klubovi i plaćaju puno više. ne treba nam daleko gledat, Rijeka plaća dosta više.
Ne znam zašto je većina forumaša protiv ovoga što Medica predlaže, starih iskusnjara koji imaju još snage za solidnu sezonu-dvije? Naravno da guraš svoje klince na kojima očekuješ debeli profit na izlaznom transferu, ali ako nemaš u generaciji solidnog igrača na deficitarnoj poziciji onda nađeš nekog provjerenog i platiš ga. Nisu oni džabe ali nisu to ni tolike pare da mi to od ljetnog prijelaznog roka ne možemo platit. Pod uvjetom naravno da se ne plaća nikakva odšteta. Možemo se mi smijat jednom Oliću (kad vidim njegov bicikl ne znam bil se smijao il plakao) ali tip je za HNL avion. Ako bi igrao 2016/2017 za nekih 250.000eur ja bi mu ih odma dao. Ako se Ohandza ikad oporavi onda naravno da nam Olić ni najmanje ne treba, ali to ni baba Vanga ne zna kad će bit.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
22. veljače 2016. u 12:20
Ja ne mogu razumijeti ovakvo pljuvanje...

Da klub tone u dug a dovode se preskupa a prosječna/loša pojačanja, jer ti ni odšteta ama baš ništa ne garantira, bilo bi 'idemo u stečaj, uprava odlazi!'. Ovako nije dobro jer se klub financijski oporavlja ali na račin sportskog rezultata, mada s obzirom na kadar ni treće mjesto uopće nije loše.

Najbolje da se za besplatno dovede nekog Soudanija ili Henriqueza, je. Ajde, dovedi ti ako znaš otkud.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2012.
Poruka: 4.764
22. veljače 2016. u 12:25
Pa ugrozili smo igrački kadar,da bi bili bolji financijski.
Ja se nadam da Vučević već sad ima par pojačanja dogovorenih,a na lijeto očekujem 5 novih igrača.Minimalno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
22. veljače 2016. u 12:31
Mislin da ne postoji iole upućeniji navijač Hajduka koji bi bia kontra otkupa Velasqeza.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
22. veljače 2016. u 12:36
Prle je napisao/la:
Mislin da ne postoji iole upućeniji navijač Hajduka koji bi bia kontra otkupa Velasqeza.
Vidi cijeli citat

Potez 5+, a ja ne bi ima ništa ni protiv otkupa Roguljića, mali će odštetnu od 500 tisuća (je li toliko?) kroz godinu dana učetverostručit.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
22. veljače 2016. u 12:37
39 bodova je još u igri, 42 boda imamo.......od nezgodnih gostovanja imamo još rujevicu i osijek......

ako su Burić i momci pravi 10 pobjeda u narednih 13 prvenstvenih utakmica je ostvarivo, a ujedno i najbolji znak da smo napredovali ka momčad.....

rujevica je zadnja utakmica ovog prvenstva di pobjeda nije imperativ, u svim ostalima, uključujući dinamo i rijeku na poljudu, mi bi tribali bit favoriti i to bi se tribalo i vidit na terenu......

ako smo napredovali
prvaci 34/35
  • Najnovije
  • Najčitanije