Nešto mi nije jasno:

- svi nadzornici koji su glasali protiv Brbe su izabrani na izborima, i to dobrim dijelom su bili favoriti mnogih objektivnih navijača. Sad kad su baš oni ovako glasali, sumnja se u njihovu benevolentnost!? Koji ste onda klinac glasali za njih?

- toliko se priča na forumu,posebno iza poraza, kako ne postoji sportska politika, kako se dovode poluigrači i kako ovako Hajduk nikada neće stići Dinamo. Sad kad odlazi onaj koji je najviše "kriv" ili "zaslužan" za takvu politiku, Vučević, opet nevalja? Može li se Hajdukov navijački puk napokon skonatati što zapravo želi?

- Pavasović-Visković je jedini od nadzornika koji od samoga početka ima nekakvu "mrlju" ili zamjerku jednog dobrog dijela navijača zbog svojih pravničkih obaveza prema miljeu hrvatskog podzemlja, a čak je i dosta ljudi ovdje bilo protiv njega u novom NO. Upravo je on taj koji drži stranu Brbiću, kako se to ne tumači "mutnim poslovim"?

Evo, nekoliko pitanja koja me muče dok čitam ovaj PDF i sebi analiziram novonastalu situaciju.

Kao što ranije rekoh, ovdje mi najviše smeta činjenica da se to učinilo sada, kad se može kompromitirati cijela iduća sezona, i to je jedina trenutna zamjerka ovoj odluci, jer ne želim imputirati nikome u ovome NO nekakve "zakulisne igre i motive", dok ih se ne bude moglo dokazati.

edit: čini mi se kako ljudi žele "narodni Hajduk" ali ne shvaćaju kako "narodna uprava" znači da se donose odluke koje ne odgovaraju svima, da se mora stati iza ljudi kojima daješ povjerenje, a ne zaokružiš ih na listi, ali prvom prilikom sumnjaš u njihove motive i indirektno ih nazivaš mutikašama i lopovima. Ako je tako, onda i članovi Hajduka moraju preuzeti odgovornost za dobro kao i za eventualno loše što se dogodi. Jebi ga, nije ovaj model uvijek bio po volji ni svim navijačima Barcelone ili Reala ili Dortmunda, pa opet idu dalje.