Ja ne vidin problem ni da smo doveli napadača kojeg ćemo plaćat 10 iljada eura misečno. Falija nan je kronično napadač i amo ga platit i dovest, zašto ne. Pogotovo ka i šta sam kažeš na budžet od 50 milja kuna.
Problem je šta se uvjeravalo da je Arteaga skroz na plaći od Palerma, a sad ispada da ga mi plaćamo 2 iljade eura misečno. I dalje je ta cifra smišno mala, al kad si već vidija nakon misec dana da se čoviku ode ne igra i da trener na njega ne računa onda ga se lipo vrati tamo odakle je doša. Bar se malo proba ispravit greška kad se već nije pitalo momka bil on tija doć ode kad se dogovarala posudba.

Danas dana 14.04. članova ima: 36329 od toga NH: 24092 i DPH: 12237.

Danas se učlanilo novih članova: +85.

Otkad je Brbić maknut ništa mi nije jasno.

Prvo mi nije jasno zašto je ovaj izvanredno maknut nakon što su mu prije 4 mjeseca produžili mandat.

--
Drugo, pogleda sam izjavu NOa od 30ak minuta i k nisan shvatio kakvu procesi , kakva analiza .. ništa

Konzultantica , nezavisna ovo ono. Ali stvarno, nisan daleko od "biznisa" u svojoj struci ali ..

večeras srna zabija za shaktar

U čemu je problem? Ili da preformuliram pitanje imaš li ti kakvih problema?

ne može jedan dan bez potresa na poljudu

Meni ovo djeluje kao uplitanje politike. Parole po gradu koje su pisane po instrukcijama nekoga, iz Torcide sigurno nisu, a taj prdonja Santini ili netko iz nadzornog odbora je očito dobio mig politike da se makne Brbića jer je preveliki pritisak iz Hajduka prema HNSu, HDZu i sl. Kao da Karamarko nije svjestan da se on na Poljudu ne može ni nacrtan pojaviti, dok pojedini SDPovi ministri unutro sjede po loži.

O kakvoj oni analizi pričaju ne razumijem, jer poslovanje Hajduka može analizirati i srednjoškolac, ako im je trebala nekakva dodatna analiza unutarnjeg kontroliga ili sl. da se neke stvari dodatno poštimaju, za to se može platiti i konzultantske kuće 10-20-30.000 eura i to je samo pomoć pri odlučivanju od profesionalaca,, a ne mjenjati predsjednika da bi ti novi predsjednik došao raditi nekakvu analizu.. totalne gluposti.

Plus razloga za smjenu Brbiča nije bilo nikakvog. Klub raste financijski, marketinški, navijački, na stručnom planu. Jedino što mu je uteg je Vučević na mjestu sportskog direktora, ali sigurno bi njega maknuo da je bilo razloga, kako maknuti čovjeka kad nema financijsku moć ni za dovesti igrača Intera iz Zaprešića, a ljudi mu spočitavaju da ne dovodi pojačanja. Istina zaostat će se 12-3 bodova u seniorima, 5-6 u omladinskim kategorijama, ali to je isključivo poaljedica financijske situacije, a ne lošeg uoravljanja.

Bolje vi pripazite malo što će se događati kod izbora predsjednika, koje će se kandidate gurati, meni se to ne čine kao čista posla. Iako ne mora biti, niti je brbić najpametniji niti najsposobniji, i boljeg se može naći, ali ja ne vidim nikakav razlog za smjenu.

Ako nisu u odluci naveli valjane razloge, Brbić opoziv može osporiti, a nadam se da će to i učiniti ukoliko je odluka nezakonita. Važan razlog mora biti naveden u obrazloženju odluke o opozivu.