mandrak je napisao/la:
e da, od tih 39, 27 miljuna kuna je dug "jednom gazdi" - a to je u našem slučaju Grad Split, pa ti onda ispada da smo 31.12.2015. bili dužni 12 miljuna kuna
vjerojatno su milonije i čips bili dovoljni za održat likvidnost, a skoro do kraja sezone, a sad se čeka 15 miljuna kuna od "očiju ćaićnih" koje ćemo:
a) uložit u pomoćne terene
b) uložit u 1. momčad
c) vratit Gradu dobar dio duga
Vidi cijeli citat
Hajde ti objasni nekome tko u životu nije vidio bilancu i vjerovatno preskočio sate matematike, kako zaista nije potrebna nikakva press konferencija da se ustanovi trenutni dug.
Drugim riječim nisam baš upratio situaciju, tko je izjavio 70 mil Kn duga....?
Usput Bilancu Hajduka kao trgovačkog društva možete pronaći i na internetu pa sami pogledati, bar meni ne treba nikakav "stručni" komentar.
Ukoliko je netko izmanipulirao javnost da bi opravdao svoje buduće poteze iste sekunde mu treba lupiti krivičnu prijavu, Bilance su službeni dokumenti ovjereni od strane financisjkih institucija, kao što Dinamo unatoč svim svojim glasnogovornicima ne može sakriti da je dužan do te mjere da je pred izgonom iz Europe, tako se ni Bilanca Hajduna ne može tumačiti drugačije nego što je ona dostavljena.
Dalje netko je analizirao igrački kadar, samo da napomenem da su pod ugovormo trenutno Vlašić, Kalinić i Sušić čija je vrijednost trenutno vjerovatno duplo veća odo gore spomenutog duga, a isto tako bilo bi dopro pričali netko o trenutnim obavezama možda ili likvidnosti, malo mi je sve opet nejasno.
Što se tiče ovog poteza sa savjetnicima doživljavam ga vrlo pozitivno, bar ono što sam slušao. Isto tako iskustvo me uči da su "VOLONTERI" najskuplji (Zar Vam to ne govori i slučaj Mamić), dakle nisam za volontere, ako vrijede, ako će dovuči sponzore, a ne izgubiti ih, onda neka se ljudi plate, ova priča volonterizma ne ide uz trgovačka društva
