HNK Hajduk Split 2015/2016

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.420
13. srpnja 2015. u 11:25
santana je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
torcida66 je napisao/la:
za gol je kriv pejić...ako maloča i nižić prate pjacu onda pejić mora zatvorit sudanija koji je i inače njegov igrač....problem oko maloče u toj situaciji šta on stavlja ruke iza leđa i krivo brani i igrača i prostor.jefferson je odigra dobro,za ovakvu ekipu koja nema nijednog zadnjeg veznog bit će dobar...ali nije odigra nešto bajno,teško je ne primjetit ono šta sam pisa i prije nego je doša-dodavanja mu nemaju osjećaj,a šutevi su mu koma.ali ponavljam bit će dobar zbog agresivnosti i skoka.ovoj ekipi fali još livi bek samo.
Vidi cijeli citat


pejic nemoze bit kriv po ama bas nikakvim pisanim ili nepisanim nogometnim pravilima...upravo jefferson (koji je odigra odlicno) je taj koji je treba popratit ulazak igraca kroz sredinu...oba stopera i livi bek su bili di su tribali bit (osim milovica oji je mozda treba izac korak dva prema igracu)
Vidi cijeli citat


Osim kaj je Soudani Pejićev igrač 
Koji ga je jednim trzajem poslal da čuva stativu.
Mali ga je pratil do tog trzaja, i sjebo cijelu obranu, koja se namjestila prikladno tome.
Vidi cijeli citat


po tome soudani moze pric na livu stranu oko korer zastavice i po gol lliniji ic do gola i dat gol a krivica bi bila na pejicu jer ipak je on njegov igrac?..postoji u nogometu i pojam "preuzimanja" pa tako igrac sa druge strane kada ulazi u sredinu postaje briga zadnjeg veznog i stopera..bek ne ide za njim u sredinu 1. jer bi samo napravija gužvu u sredini i 2 jer bi druga stativa ostala skroz prazna...inace u obrani se (osim kod kornera) ne radi striktno cuvanje svak svog igraca nego tzv zona (di pokrivas prostor ali pogldom pratis "svog" igraca tj onog koji ulazi u prostor koji ti pokrivas...pejicev prostor u ovoj situaciji je druga stativa..nema on sta radit kraj nizica...nizic nema di drugo pbit nego tamo di je bija..jedini koji nije na poziciji je jefferson koji nije ispratio prostor i upravo tu je prosa balun...
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.420
13. srpnja 2015. u 11:25
santana je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
torcida66 je napisao/la:
za gol je kriv pejić...ako maloča i nižić prate pjacu onda pejić mora zatvorit sudanija koji je i inače njegov igrač....problem oko maloče u toj situaciji šta on stavlja ruke iza leđa i krivo brani i igrača i prostor.jefferson je odigra dobro,za ovakvu ekipu koja nema nijednog zadnjeg veznog bit će dobar...ali nije odigra nešto bajno,teško je ne primjetit ono šta sam pisa i prije nego je doša-dodavanja mu nemaju osjećaj,a šutevi su mu koma.ali ponavljam bit će dobar zbog agresivnosti i skoka.ovoj ekipi fali još livi bek samo.
Vidi cijeli citat


pejic nemoze bit kriv po ama bas nikakvim pisanim ili nepisanim nogometnim pravilima...upravo jefferson (koji je odigra odlicno) je taj koji je treba popratit ulazak igraca kroz sredinu...oba stopera i livi bek su bili di su tribali bit (osim milovica oji je mozda treba izac korak dva prema igracu)
Vidi cijeli citat


Osim kaj je Soudani Pejićev igrač 
Koji ga je jednim trzajem poslal da čuva stativu.
Mali ga je pratil do tog trzaja, i sjebo cijelu obranu, koja se namjestila prikladno tome.
Vidi cijeli citat


po tome soudani moze pric na livu stranu oko korer zastavice i po gol lliniji ic do gola i dat gol a krivica bi bila na pejicu jer ipak je on njegov igrac?..postoji u nogometu i pojam "preuzimanja" pa tako igrac sa druge strane kada ulazi u sredinu postaje briga zadnjeg veznog i stopera..bek ne ide za njim u sredinu 1. jer bi samo napravija gužvu u sredini i 2 jer bi druga stativa ostala skroz prazna...inace u obrani se (osim kod kornera) ne radi striktno cuvanje svak svog igraca nego tzv zona (di pokrivas prostor ali pogldom pratis "svog" igraca tj onog koji ulazi u prostor koji ti pokrivas...pejicev prostor u ovoj situaciji je druga stativa..nema on sta radit kraj nizica...nizic nema di drugo pbit nego tamo di je bija..jedini koji nije na poziciji je jefferson koji nije ispratio prostor i upravo tu je prosa balun...
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.095
13. srpnja 2015. u 11:31
igrač pripremnih i tri službene utakNice je........... Mijo Caktaš. MVP

- Miju u hrvatsku repstaciju (dimnjačareva izričita želja), Lukicu u repstaciju Remetinca .

edit... mislim da nisam a i ako jesam ikad napisa nešto loše o Caktašu odnosno bilo kakvu kritiku koje se ni ne sićan,
zna san da može, znali su i mnogi po njegovim izdanjima prije ozljede lani.

edit 2......... Mili u ovakvom razvoju kadra nać funkciju koja mu trenutno priliči, recimo,  zaposlit ga ka nosača ležaljki i suncobrana.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
13. srpnja 2015. u 11:32
Kinez-i-olog je napisao/la:
santana je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
torcida66 je napisao/la:
za gol je kriv pejić...ako maloča i nižić prate pjacu onda pejić mora zatvorit sudanija koji je i inače njegov igrač....problem oko maloče u toj situaciji šta on stavlja ruke iza leđa i krivo brani i igrača i prostor.jefferson je odigra dobro,za ovakvu ekipu koja nema nijednog zadnjeg veznog bit će dobar...ali nije odigra nešto bajno,teško je ne primjetit ono šta sam pisa i prije nego je doša-dodavanja mu nemaju osjećaj,a šutevi su mu koma.ali ponavljam bit će dobar zbog agresivnosti i skoka.ovoj ekipi fali još livi bek samo.
Vidi cijeli citat


pejic nemoze bit kriv po ama bas nikakvim pisanim ili nepisanim nogometnim pravilima...upravo jefferson (koji je odigra odlicno) je taj koji je treba popratit ulazak igraca kroz sredinu...oba stopera i livi bek su bili di su tribali bit (osim milovica oji je mozda treba izac korak dva prema igracu)
Vidi cijeli citat


Osim kaj je Soudani Pejićev igrač 
Koji ga je jednim trzajem poslal da čuva stativu.
Mali ga je pratil do tog trzaja, i sjebo cijelu obranu, koja se namjestila prikladno tome.
Vidi cijeli citat


po tome soudani moze pric na livu stranu oko korer zastavice i po gol lliniji ic do gola i dat gol a krivica bi bila na pejicu jer ipak je on njegov igrac?..postoji u nogometu i pojam "preuzimanja" pa tako igrac sa druge strane kada ulazi u sredinu postaje briga zadnjeg veznog i stopera..bek ne ide za njim u sredinu 1. jer bi samo napravija gužvu u sredini i 2 jer bi druga stativa ostala skroz prazna...inace u obrani se (osim kod kornera) ne radi striktno cuvanje svak svog igraca nego tzv zona (di pokrivas prostor ali pogldom pratis "svog" igraca tj onog koji ulazi u prostor koji ti pokrivas...pejicev prostor u ovoj situaciji je druga stativa..nema on sta radit kraj nizica...nizic nema di drugo pbit nego tamo di je bija..jedini koji nije na poziciji je jefferson koji nije ispratio prostor i upravo tu je prosa balun...
Vidi cijeli citat


Ne.
Po tome, ako bek prati igrača prilikom postavljanja obrane, onda ga ima ispratit do kraja.
Jer ako bek krene u sredinu, i jeferson krene u sredinu, i nižić krene u sredinu, onda se napravi gužva.

Ak nisu odradili preuzimanje na vrijeme, a nisu, jer je mali trčal za soudanijem, onda nemaju kaj radit preuzimanje dok im je pjaca na 5 metara od gola.

Da je mali odma išel na drugu stativu, sve 5.

Pogledaj snimku, i kaj rade Nižići i Jef. Obojica nakon prvog driblinga Pjace pogledavaju raspored. Obojica gledaju prema Soudaniju. I obojica tam vide Pejića. I obojica donose odluku da pokrivaju nekaj drugo.
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.420
13. srpnja 2015. u 11:38
santana je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
santana je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
torcida66 je napisao/la:
za gol je kriv pejić...ako maloča i nižić prate pjacu onda pejić mora zatvorit sudanija koji je i inače njegov igrač....problem oko maloče u toj situaciji šta on stavlja ruke iza leđa i krivo brani i igrača i prostor.jefferson je odigra dobro,za ovakvu ekipu koja nema nijednog zadnjeg veznog bit će dobar...ali nije odigra nešto bajno,teško je ne primjetit ono šta sam pisa i prije nego je doša-dodavanja mu nemaju osjećaj,a šutevi su mu koma.ali ponavljam bit će dobar zbog agresivnosti i skoka.ovoj ekipi fali još livi bek samo.
Vidi cijeli citat


pejic nemoze bit kriv po ama bas nikakvim pisanim ili nepisanim nogometnim pravilima...upravo jefferson (koji je odigra odlicno) je taj koji je treba popratit ulazak igraca kroz sredinu...oba stopera i livi bek su bili di su tribali bit (osim milovica oji je mozda treba izac korak dva prema igracu)
Vidi cijeli citat


Osim kaj je Soudani Pejićev igrač 
Koji ga je jednim trzajem poslal da čuva stativu.
Mali ga je pratil do tog trzaja, i sjebo cijelu obranu, koja se namjestila prikladno tome.
Vidi cijeli citat


po tome soudani moze pric na livu stranu oko korer zastavice i po gol lliniji ic do gola i dat gol a krivica bi bila na pejicu jer ipak je on njegov igrac?..postoji u nogometu i pojam "preuzimanja" pa tako igrac sa druge strane kada ulazi u sredinu postaje briga zadnjeg veznog i stopera..bek ne ide za njim u sredinu 1. jer bi samo napravija gužvu u sredini i 2 jer bi druga stativa ostala skroz prazna...inace u obrani se (osim kod kornera) ne radi striktno cuvanje svak svog igraca nego tzv zona (di pokrivas prostor ali pogldom pratis "svog" igraca tj onog koji ulazi u prostor koji ti pokrivas...pejicev prostor u ovoj situaciji je druga stativa..nema on sta radit kraj nizica...nizic nema di drugo pbit nego tamo di je bija..jedini koji nije na poziciji je jefferson koji nije ispratio prostor i upravo tu je prosa balun...
Vidi cijeli citat


Ne.
Po tome, ako bek prati igrača prilikom postavljanja obrane, onda ga ima ispratit do kraja.
Jer ako bek krene u sredinu, i jeferson krene u sredinu, i nižić krene u sredinu, onda se napravi gužva.

Ak nisu odradili preuzimanje na vrijeme, a nisu, jer je mali trčal za soudanijem, onda nemaju kaj radit preuzimanje dok im je pjaca na 5 metara od gola.

Da je mali odma išel na drugu stativu, sve 5.

Pogledaj snimku, i kaj rade Nižići i Jef. Obojica nakon prvog driblinga Pjace pogledavaju raspored. Obojica gledaju prema Soudaniju. I obojica tam vide Pejića. I obojica donose odluku da pokrivaju nekaj drugo.
Vidi cijeli citat


imas pravo, ukoliko vec nije bilo preuzimanja (kojeg mora biti, inace bi svaki napad bija cirkus di se nebi znalo ko koga prati i cuva) onda je treba pratit do kraja graca...al svakako to ne minja cinjenicu da do soudanija balun ne moze doc...moze jedino ako neko ne pokrije sta treba a to je u ovom slucaju jeferson koji se kao zadnji vezni treba spustit i pokrit upravo povratni pas kroz sredinu...on je zakasnije i pokusa se izvuc uklizivanjem al prekasno...ako cemo trazit krivca br1 u ovoj situaciji je jeferson,,,
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
13. srpnja 2015. u 11:39
Šolta zatvorija utakmicu uvođenjem dva napadača
Kad je uša Maloku, Pjace više nije bilo, kad je uša Magla nesta je i Pinto koji je par puta pobiga Vlašiću
Maloku i Magla su bili baš pogođene zamjene, agresijom na agresiju.....
palac gori za obojicu i Šoltu koji ih je stavija
[uredio mandrak - 13. srpnja 2015. u 11:40]
prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
13. srpnja 2015. u 11:42
Pomalo osjećam žal što nismo primili 5 golova, puno manje analiza individualnih grešaka i seciranja do u milisekundu bi bilo, a ovo je zbilja naporno čitat.

Lipo bi se bilo sitit ka se  this time last year ode branilo Nižića nakon katastrofalnih partija na beku, i što se konstantno cilu sezonu upiralo kako Mijo ima ,,ono nešto''.

Nema mista pljuvanju kad igrač poveže par loših partija, niti uzdizanju kad poveže par dobrih.
Mali Tudor je nešto neviđeno u našim okvirima na beku, ali naravno Pjaca i ,,Pjace''  će ga cilu sezonu probijat, vjerojatno će zasrat i koji ofsajd, vjerojatno će bit razdoblja kad neće moć proć centar, ali samo strpljenje učenje i podrška mogu stvorit od njega gotov proizvod.

Žalosno je ako se Burića valorizira temeljem rezultata, a ne temeljem onoga što mu mlada momčad pruža.

Ako neko ima podatak o prosjeku godina jučer?
Mislim da je podatak za anale.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 652
13. srpnja 2015. u 11:44
mislim da je podatak 21,4
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
13. srpnja 2015. u 11:46
Rizla je napisao/la:


edit... mislim da nisam a i ako jesam ikad napisa nešto loše o Caktašu odnosno bilo kakvu kritiku koje se ni ne sićan, zna san da može, znali su i mnogi po njegovim izdanjima prije ozljede lani.

edit 2......... Mili u ovakvom razvoju kadra nać funkciju koja mu trenutno priliči, recimo,  zaposlit ga ka nosača ležaljki i suncobrana.
Vidi cijeli citat


bold 1: Mandrak ti je na forumu
bold 2: On i Kiš dile ulogu, par nepar Čak za to i ne triba trčat Marjanom

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
13. srpnja 2015. u 11:51
Peter Schmeichel je napisao/la:
Rizla je napisao/la:


edit... mislim da nisam a i ako jesam ikad napisa nešto loše o Caktašu odnosno bilo kakvu kritiku koje se ni ne sićan, zna san da može, znali su i mnogi po njegovim izdanjima prije ozljede lani.

edit 2......... Mili u ovakvom razvoju kadra nać funkciju koja mu trenutno priliči, recimo,  zaposlit ga ka nosača ležaljki i suncobrana.
Vidi cijeli citat


bold 1: Mandrak ti je na forumu
bold 2: On i Kiš dile ulogu, par nepar Čak za to i ne triba trčat Marjanom

Vidi cijeli citat





P.S. ja pamtim samo kad neko hvali

[uredio mandrak - 13. srpnja 2015. u 11:55]
prvaci 34/35
  • Najnovije
  • Najčitanije