HNK Hajduk Split 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
13. srpnja 2015. u 17:35
Naronitanis je napisao/la:
Trequartista10 je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:


Bajdvej, Tudor je zasad dobar al to ipak nije njegova prirodna pozicija i mislin da bi puno više dobija na vridnosti da igra svoju prirodnu poziciju. Znači ostajemo samo na Bašiću koji u zadnje dvi godine nije odigra deset poštenih minuta.

Vidi cijeli citat

Dokad ovo, dokad????? TUDOR JE BEK, doša je ka bek i točka.
Vidi cijeli citat


Nećeš razbojniče, on je krilo!
Vidi cijeli citat


Ako ćemo ganjat mak na konac počea je ka krilo pa je prekomandovan na beka. U nas je pokaza odličnu igru na krilu, a sad igra beka. Ne kažen da možda sad nije bek al mislin da je momak još uvik mlad i da puno više može postić na krilu, al dobro jer moj post uopće nije bija bitan šta se tiče Tudorove pozicije nego prodaje Mikanovića, al ode se uvik izvlači iz posta ono šta nekome odgovara.

@jugoplastika, nažalost moj potpis se ostvaruje svako malo. Dapače da Balić nema "ludog" oca koji je u prvom redu navijač Hajduka i otac, a tek onda "menađer" mali bi već odavno otiša za po milje, a ode bi se aplaudiralo odličnom poslu uprave za mulca koji još nije ništa odigra i ko zna šta bi bilo s njim za par godina. Ista je stvar i sa Vlašićem i njegovim starim, a najbolji primjer je "prodaja" Pašalića, Prce i Eleza.

Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
13. srpnja 2015. u 17:36

strašimir je napisao/la:
Po Zidaku nije Hajduk bio dobar, nego je Dinamo bio los.
Vidi cijeli citat



Ja bi rekao da je "a little bit of A and a little bit of B."

Ali i Hajduk je pomalo "kriv" sto je Dinamo bio los. Tako da ne smijes tu diskredirati Hajdukovu igru.  Medutim, Dinamo je bio los u tome sto su igrali presporo.  Sto nisu imali igraca koji je u stanju diktirati igru, kontrolirati ritam iz sredine.  To je trebao biti Machado, ali je jos jednom zakazao. 

Ali i Ohandza, Caktas i drugi su takoder bili "krivi" za losu Dinamovu igru. 


Oba momcadi ce izgledati bolje kroz vremena.  Ne sumnjam u to.  Buric ce to fino posloziti.  A Dinamo ce, valjda, ubrzati tu igru. Valjda.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
13. srpnja 2015. u 17:36
strašimir je napisao/la:
Po Zidaku nije Hajduk bio dobar, nego je Dinamo bio los.
Vidi cijeli citat


zadnji derbi u kojem je hajduk slavija na maksimiru (2:0, mikić po ćevape) je po pisanju ZG medija bio "najgori derbi ikad"



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
13. srpnja 2015. u 17:39
Greystoke je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
Oprosti al meni ovaj transfer nema logike. Još kad se sitin da je LJPV govorija da se radi o najboljem desnom beku u državi, dok je Anderson bija ode LJPV mu je bija desna ruka i sad Mikanović ide Andersonu, a za Ljubu se odavno priča po gradu da uzima svoj zub kod transfera i da je kod Kuse uzea lip postotak meni ode puno toga smrdi.
Daj Bože da nisan u pravu al puno je slučajnosti.
Vidi cijeli citat


Isuse Kriste, i najosnovnije osnove PR-a (govori dobro o svom igraču) ti se trebaju objašnjavat.
Nema tu slučajnosti nego ti čuješ nešto od nekog debila i onda te splačine širiš po forumima.
Vidi cijeli citat


Čuja san ja i od kako ti kažeš "nekih debila" i da Štimac uzima postotak na igračima pa su mi se rugali kad san govorija da Štico uzima postotak i nazivali me debilom i to isti oni koji su sad u NH jer su naglo progledali.
A sad iden ča, a vi uživajte u odličnom poslu uprave.

Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
13. srpnja 2015. u 17:41
Nema nikih problema je napisao/la:


Ako ćemo ganjat mak na konac počea je ka krilo pa je prekomandovan na beka. U nas je pokaza odličnu igru na krilu, a sad igra beka.

Vidi cijeli citat


Ako možeš reći kad i gdje je igrao krilo pa bio prebačen na beka?
Čovjek je u Zagreba igrao na poziciji beka u mlađim uzrastima, Vučević ga je skautirao kao beka i doveo ga u klub kao beka.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918
13. srpnja 2015. u 17:46
Nema nikih problema je napisao/la:
Čuja san ja i od kako ti kažeš "nekih debila" i da Štimac uzima postotak na igračima pa su mi se rugali kad san govorija da Štico uzima postotak i nazivali me debilom i to isti oni koji su sad u NH jer su naglo progledali.
A sad iden ča, a vi uživajte u odličnom poslu uprave.
Vidi cijeli citat


Čuo si ti pičku materinu.
Otkad pišeš na topicu spominješ ovu i onu priču iz "kuloara", a svima im je zajedničko to šta se ne mogu provjerit i to šta, vidi čuda, seru po klubu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
13. srpnja 2015. u 17:48
Nema nikih problema je napisao/la:
Greystoke je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
Oprosti al meni ovaj transfer nema logike. Još kad se sitin da je LJPV govorija da se radi o najboljem desnom beku u državi, dok je Anderson bija ode LJPV mu je bija desna ruka i sad Mikanović ide Andersonu, a za Ljubu se odavno priča po gradu da uzima svoj zub kod transfera i da je kod Kuse uzea lip postotak meni ode puno toga smrdi.
Daj Bože da nisan u pravu al puno je slučajnosti.
Vidi cijeli citat


Isuse Kriste, i najosnovnije osnove PR-a (govori dobro o svom igraču) ti se trebaju objašnjavat.
Nema tu slučajnosti nego ti čuješ nešto od nekog debila i onda te splačine širiš po forumima.
Vidi cijeli citat


Čuja san ja i od kako ti kažeš "nekih debila" i da Štimac uzima postotak na igračima pa su mi se rugali kad san govorija da Štico uzima postotak i nazivali me debilom i to isti oni koji su sad u NH jer su naglo progledali.
A sad iden ča, a vi uživajte u odličnom poslu uprave.

Vidi cijeli citat



Najbolji su mi ovi rekla kazala,za Štimca se znalo da je iz blagajene nestalo 5mil maraka,a pola igrača je on navodno platia,a šta će Ljubo dobit od Mikanovića,2 kune? Zar nebi bilo onda logičnije da dogovori veći transfer s Anderssonom ili da Mikanoviću veću plaću?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
13. srpnja 2015. u 17:48
Tudor je vrhunski potencijal za beka.

Ljubinim imenom se nema potrebe nabacivati blatom, a ako je nešto i radio suodgovornost je na Brbiću i ostalim nadzornicima, pa ako oni ništa javno ne iznose nemam namjeru sumnjat u bilo što.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2012.
Poruka: 2.347
13. srpnja 2015. u 17:49
Osobno mi Mikanović nikad nije legao pa sam zadovoljan s ovim transferom.
Tudor će na beka, s Bašićem kao alternacijom i mislim da je to u redu
Špalatrin
Špalatrin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 4.223
13. srpnja 2015. u 17:49
spirou je napisao/la:
strašimir je napisao/la:
Po Zidaku nije Hajduk bio dobar, nego je Dinamo bio los.
Vidi cijeli citat


zadnji derbi u kojem je hajduk slavija na maksimiru (2:0, mikić po ćevape) je po pisanju ZG medija bio "najgori derbi ikad"



Vidi cijeli citat

Pobjeda dinama - festival nogometa, sjajna utakmica, pravi derbi bla bla bla...

Pobjeda hajduka ili remi - ružna igra, sramotan derbi, tvrda utakmica, malo nogometa....

I tako zadnjih 10-15 godina. Pranje mozgova vrlo dobro ide. 
Bit ćemo prvaci ako nam dopuste
  • Najnovije
  • Najčitanije