Naronitanis je napisao/la:
hajduk.hr i soccerway su mi izvori, tamo mogu vidjeti koliko utakmica su igrali u prvih 11, a koliko s klupe. Tomičić i Mujan uopće nisu igrali kod Miše, a ovi ostali jako malo. Sušić je uglavnom ulazio s klupe.
Plazonić mu je bio standardan, odigrao je to proljeće 10 utakmica, sve do dolaska Tudora na klupu.
Tudor je cijelu karijeru igrao beka, osim onih 4-5 utakmica kod nas prošlo proljeće. Evo ja sam uvjeren da će on već za 4-5 mjeseci biti zmaj na desnom beku. Zašto? E sada mi se ne da na dugo tome, to je moje viđenje, je li na tragu nečeg izvjesnog vidjet ćemo za 4-5 mjeseci

Ovo je li se Krstičević mješao u posao predsjedniku ili predsjednik njemu je stvar osobnog dojma. Na osnovu onoga što znam o Miši i obitelji Krstičević općenito prije mislim da se on predsjedniku mješao u posao. Dolina Neretve je jako mala, sa skoro svim ljudima se sretneš, a ja još išao i u gimnaziju u Ploče i igrao protiv Jadrana iz Ploča u mlađim kategorijama itd., pa se susretah s tom familijom. Mislim da je Mišo bio idealan za to razdoblje, ali ne više od toga. Mislim da o njemu dovoljno govori i to da ne može naći normalan posao nakon Hajduka
Vidi cijeli citat
1. Ne razumijem zašto me stalno potežeš za jezik, ali ako je Sušić
po soccerwayu odigra 900 i nešto minuta, a Maglica 1100 i nešto onda je to
prilika, a za igrača koji je tek došao u klub sasvim pristojna (pogotovo što mu se tražilo mjesto u momčadi). Za
afirmaciju treba tu priliku iskoristit: a moj je dojam da ju je više iskoristio Sušić, nego Maglica (govorimo o periodu kod Krstičevića) kojemu je jedina prilika za afirmaciju bila da ga se i dalje uporno gura spram Kiša što je Tudor koji je došao nakon i napravio. Maglica i Kiš nisu uopće isti tipovi igrača: Maglica bi trebao bit ono što je Ohandza, samo je slabiji deset puta, centarfor, a Kiš je spojka.
Napisao si da je Sušić kod Krstičevića bio marginaliziran, a to nije točno.
Kiš je dobio "garbage time", ali to mu je bila prva prava seniorska sezona, tko ga je priključio: Krstičević. Isto tako priključio je i
Mujana. Po tvojem pričanju, da su igrali
Tomičić i Mujan, šta bi bilo? Osvojili bi prvenstvo? Ne mogu igrati svi, netko čeka svoju priliku, a netko i ne dočeka. Kriv je trener, ali u ovom slučaju nipošto Krstičević.
2. Pogledaj na svom soccerwayu koliko je standardan bio
Plazonić:
http://int.soccerway.com/players/zoran-plazoni/138014/ sezona 2012/13.
Nije odigrao 10 utakmica nego 7, a samo 4 je počeo od prve (u HNLu). Ako tko prati raspravu neka gore u tražilicu soccerwaya napiše prezime bilo kojeg igrača o kojem ovdje pričamo pa da vidimo čija majka crnu vunu prede. Evo Sušića npr.:
http://int.soccerway.com/players/tino-susic/137283/ napomena: podaci su samo za HNL, igrao je on i u kupu dosta.
3. Bog dao malome
Tudoru svu sreću svijeta i neka bude kako si napisao, ali momak koji igra sve omladinske kategorije
beka ne zna da treba ispratit igrača do kraja - tko je kriv? Uz to, momak ima mota za igrat balun, slažem se. Kako san pisao za golmana, tako vrijedi i za beka, i za svakoga igrača: pravi igrač je onaj koji će u sezoni odigrat 25 od 30 utakmica, a ne onaj koji će ih odigrati 5 od 30. To je
splitski idiotizam, prisutan još od Bake Sliškovića pa nadalje. Čeka se
Milevski na spojci godinu dana, a Kiš spojka bolja od njega.
Bolja. Jer će odigrat bar 20 od 30 utakmica kako treba.
4. Rekao sam već da je Tudor drugačiji trener od Krstičevića, i kao takvi nije pošteno da se mjere. Ali za našu
strategiju i onda i sad, bolji je izbor bio Krstičević i točka. Tudor je trener za "gotove" igrače i "gotov" klub. Krstičević je za klub "u govnima". Mislim da smo se oko toga i složili. Tako da je ovo da Krstičević ne može naći normalan posao ustvari jako zlobna konstrukcija. On ni nije trener za normalan posao, to je Tudor, ali ne znači da Krstičević ne posjeduje određene kvalitete.
a) Je li se trener miješao u stvari predsjedniku ili predsjednik u stvari treneru je
osobna stvar?! E kvragu, po točci 1. 2. i 3. tebi je isto sve osobni dojam, a kad treba o činjenicama ili ih interpretirati onda te nema nigdje, pa tako može i ovdje. :-) Ok, možda si me malo neozbiljno shvatio, ali nemoj me praviti ludim. Kako zaboga se to trener može miješati predsjedniku u posal? Oće li mu on vodit financije možda? Miješao se kad je tražio Plazonića? Pa enti miša, Krstičević je zadnji trener kojemu je svaka pozicija bila duplirana, koji je imao 3 lijeva beka itd. Na treneru i jest da traži, a na predsjedniku ili sportskom direktoru ako ga je u tom trenu bilo je da ga odbije i gotovo. Nije postojala "normalna" komunikacija, uobičajena u svijetu uspješnih klubova, e jebiga ta je komunikacija
nažalost bila sasvim primjerena trenutku i svemu ostalom. Od nje raditi glavni problem je isto kad se od huliganizma radi najveći problem hrvatskog nogometa.
b) Mi smo još uvijek u razdoblju u kojem bi Krstičević bio dobra opcija radi svojih kvaliteta. Nažalost. Ali to nije njegova krivica. Međutim, ja sam optimist.
A večeras po pobjedu pa šta bude!

P.S. evo vidim da si stavio sastav, uvjeren sam da bi Caktaš bio bolji na krilu od Roguljića, a da bi se Kiš bolje slagao s Ohandzom. Pa da vidimo. :-)
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda