Peter Schmeichel je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Bit će, bit će... Nego ima misec dana sam ishvalio Kiša da je igrač za 20-25 utakmica u sezoni, i jest, ali ne kao prva opcija u napadu, već kao druga, on je 10-ka, spojka, a ne 9-ka, centarfor. Iako, igrač tog kalibra triba znat cimnit golmana kad već ne dodaje ili ne vidi slobodnog suigrača u sredini (kontra Lokomotive Caktaš) i triba uć u 16 kad ima korak-dva prednosti (ista utakmica, prvi gol), međutim, Bože moj, momku je ovo (izgleda) praktički prva prava sezona u HNLu. Ali uspoređivat Kiša i Maglicu, stavljat ih u isti koš, to je ka da si usporedija Jeffersona i Frana Tudora, to nije ista pozicija, to je neusporedivo.
Vidi cijeli citat
Tako je, Kiš je klasična druga špica, s kojom Burić ne igra, odnosno nema mista budući da ima previše talentiranih ofanzivnih veznih, kvalitetnijih igrački od Kiša. K tome je vezni red uvjetno rečeno preofanzivan po profilima igrača, i manjkav iskustvom, pa ga treba zgusnut.
Ovo što se tiče dodavanja izvadio si jednu situaciju, a ima izrazit osjećaj za dodat i podvalit loptu, to mu je forte.
A ovaj gore s kojim ne namjeravam raspravljet se u 25 od 35 postova se očešao Kiša.
Sinko naporan si s tim kisom, ni rodeni brat ga nije branija ka sta ti to radis. Oces da ponovim, bia je najgori na pripremama i to je potvrdila struka koja ga je trenirala tamo. Maglica je prvih par utakmica bia drugi napadac, do kopra. Ako mi ne virujes, lipo pogledaj sve utakmice koje ti to potvrduju. Smatran i jednog i drugog losim za hajduk, al ovo nije moje misljenje i svati to jedanput nego misljenje struke u tom momentu