Ja zaista bugarski pričam. Smatram da se na 85 milja kuna proračuna (minus amortizacija) može naći malo više od 2-3 milje po godini za vraćanje duga. To je moje mišljenje, a sad ako me želite streljati ostavim vam na pp kućnu adresu.

I eto ajd bar još dan i pol jer eto ja imam svoje mišljenje. Šta mi pada na pamet imat svoje mišljenje, ko da mi nije dosta tuđe...

Hoćeš reci da treba rezati stavke iz proracuna. Koje su to stavke gdje e tu treba rezati da se to ne osjeti na prihovnoj strani proracuna.

Inace proracun je plan prihoda i rashoda. Ajde sada nam lipo resclani proracun i reci gdje biti to rezao i vratio dugove u munjevitom roku i kakve bi bile posljedice toga. Može i na Bugarski.

Ta mi je mantra poznata. Kad sam mjesecima vikao da Tudora treba potjerati, pola portala mi je nabacivalo "a koga bi ti", "a tko je to bolji"...

sad si ubio argumentom. Najpametniji si. Ja bi tebe za predsjednika i sportskog direktora sve u jednom, vidi se da znaš bolje od svih.

Ekipa sve pet. Neću više imati svoje mišljenje prije nego doktoriram na knjigovodstvu! Završavam temu!

Hočeš da sad krenem kopat postove od tada??? Bilo je svetogrđe u tom trenutku za 80% portala reći da Tudor ne radi dobro. A koliko se ja "pravim pametan" ti radiš isto samo si na drugoj bandi.

I da nisam spomenuo smanjenje dugova bilo bi danas maksimalno 10 postva u čitavom danu. Ajd bar imate šta čitati heheheh

Ma sve ok. Ne trebaš mi kopati postove o Tudoru vjerujem ti. I nemam ništa protiv tvog razmišljanja, ali mi je glupo ne netko piše kako nešto nevalja, a ne napiše što. Ok napisao si da imamo preveliki budžet. Pa odna možeš odgovoriti na ona moja pitanja koja sam postavio. Ili ti stvarno ne razumiješ i da ovi prihodi u proracunu ovise o rashodima u istom. Ok postoji mogucnost da se negdje uštedi da ne utjece toliko na ovo drugo, ali ajde napiši gdje i što konkretno treba promijeniti da se dug vrati brzo u potpunosti.