Za ocjenu polusezone volija bi pričekat utakmicu u Puli. Za mene je ovo prije loše nego dobro iz prostog razloga šta mislin da imamo puno bolju ekipu nego prijašnjih sezona, a pogotovo kad uspoređujemo momčad i uvjete koje je ima npr. Mišo, a nije ima ništa lošije rezultate.

Koje to uvjete ima burić, a nije ima mišo?.

Znači da ocjenu temeljiš isključivo na bodovnom učinku, koji uključuje i stvari na koje trener ne može utjecat. Ako i makneš sa strane stvari ka šta je suđenje (kad smo kod toga: http://4.1m.yt/TQerL7PUe.gif a bila je i jedna situacija di je Oremuš Vlašića rukama spriječio u skoku) i promašene zicere, da Dinamo nije ove sezone prosuo neuobičajeno puno bodova, razlika bi sad bila bar duplo veća i ocjena bi ti bila navučena dvojka? :) Rezultat je ono šta na kraju i odredi trenera, ali mislim da bi ipak tribali probat bit malo objektivniji. S obzirom da mu je ovo prva polusezona, koja je došla nakon jako kratkih priprema, mislim da je odrađen solidan posal. Ostaje vidit kako će se nadogradit na to, kako će momčad izgledat nakon zimske pauze, ko će doć, ko će otić...

Šta se tiče Splita, uz sve objektivne probleme s izostancima, postava u sredini i naprid je stvarno ukazivala na debelu nulu. Burić je zamjenom Balića prizna da je zajeba, ali nije mi jasno kako to prije nije vidija. Drugo poluvrijeme i je bilo nešto bolje, ali jebiga kad je cilo prvo bačeno u vitar. Ostaje činjenica da protiv Rijeke, Dinama i Splita doma nismo dali gola.

Međutim i Tudoru i Miši su debitantske jeseni bile plafon, nakon toga je sve otišlo prema puno lošijem. 
Eto prilike Buriću da dokaže na proliće, da je bolji, čvršći, drukčiji.

Treba bojkotirat kup radi financijske koristi u Europi 

Šalu na stranu,stvarno nije ni loše ako krenemo od 2. umjesto od 3.pretkola.