Kratko i jasno, 600.000 kuna je dovoljno za plaće i prostor.
Za mene puno pametnije utrošeno od ,,zajma'' Hajduku po onoj Zwizdanovoj matematici.
A tih 600.000,00 kuna utrošenoga bi vridilo 50-100 kuna višu članarinu.
Ili podilit na 2 vrste članova, 100 za NO, 250 za ,,puni paket''. Pa ako neko plati 150 kuna više, onda se neka zaposle.
Po toj logici nikad niko ne bi osnova firmu i krenija u rizik jer eto bolje na banci držad 3 iljade eura, nego osnivat firmu i možda propast.

A za boldano: u čemu bi bio problem, ako bi vlastiti rad donio rezultat? Ne razumin.

Možda nisan u pravu, al zar neprofitne udruge ne financira grad, bar sa osnovnim sredstvima za rad ka šta je npr. prostor.

Ne mora niko ništa dat. Novaca ima. Milijun kuna godišnje.
Ako idemo u otkup preko udruge, a aktivno sudjelije 100-200 članova (katikiran ovo što je Ashpalatos napisa) kako očekivat da će neko dat milijune? Na majkemi?!

Rriba razvit odnos povjerenja, pripadnosti, transparentnosti, demokratičnosti.
Npr. Ja san da glas Rilovu, čovik je ispravan, evo im (nam) pare, koliko triba?
A ne ,,dole niki oldlučuju'' još i pare pitaju, 100 kuna im je dosta.

Nikad ne reci nikad, ali da ne bi bilo da seren i da ne poštujen tuđi trud, ne bi niti volontira ka ovi što volntiraju, a na bi ni radia u udruzi.

Spominjanje profesionalizacije udruge NH je bilo na tribini u DPH zg vezano uz otkup dionica. To je trenutno praktički nemoguće. Evo, Petar reče 4 zaposlenika. Recimo da ta četri imaju neki sitniš od 4K kn netto, bruto je to oko 6K, godišnje je to udruzi za plaće oko 300k kn. Od kud im to. Također spominjalo se i mogućnost glasanja preko neta. Na žalost i to košta nekoliko stotina tisuća kuna.
Ja se isto u principu slažem s Petrom, ali trenutno je sve to nemoguć provesti.

Kako otkud. Pa prihod je 1.000.000 kuna.
I ne 4 iljade, ne dragi, nego 10 informatičaru i pravniku - NETO. Uz odgovornost koja pripada.

Pun k. mi je obezvrijeđivanja ljudi i njihovog rada. Zato što je Hajduk onda 4 neto. Ma nemoj. Ne zato što je Hajduk onda 10 pa neka dođe neko s iskustvom i znanjem.

Da dođen u Hajduk prvo bi poveća radnu zajednicu s mladima:
2 pravnika, 2 doktora, 3 fizioterapeuta, 1 informatičara, 5 trenera, nekoga pr. i nutricionista (ne znan koji  fakultet za zadnja dva, ekonomist i prehrambeni) i uspjeh u mojem mandatu bi bio da svi doktoriraju da od 4 godine baren 2 provedu vani i da se vežu za klub za radnoga vijeka). Sve o trošku kluba.

Koliko košta, jebe me se, vratit će se sve.

Bila je uf.

Onda ti predlažeš da novac koji uplaćujemo kao članarinu ne ide klubu, već udruzi za njeno funkcioniranje?
Legitimno za predložiti i razmisliti o tome.

Edit: Samo da se još referiram na ovaj dio oko obezvređivanja rada i odgovornosti. Ovih 4k sam bubnuo tek tako da se vidi koliko nam love treba za profesionalizaciju udruge. Ako se dobro sjećaš ovdje je bila rasprava o engleskoj verziji hajduk.hr gdje sam a govorio kako treba uzeti pravog prevoditelja i pošteno ga platiti. Velika većina forumaša me ismijala zbog toga. Tako da sam ja u potpunosti za poštenu plaću i pripadajuću odgovornost.

Zamisli stav dobrog dijela članova da im kažeš da će članarina od sad bit 200 kuna zato da ljudi u NH mogu radit za 10 iljada kuna. Ma nema nikakve šanse. I to ne zato jer se ne slažem s osnovnom idejom. Odma bi bila priča ma šta ću ja davat pare za te uhljebe. Pa siti se koliko je ljudima tribali objašnjavat da sve pare od članarine idu direktno klubu, čak i tu na forumu.

Po meni je bolje pitanje šta radi Odjel za članstvo i opravdava li uloženo. Formalno uključivanje NH u Odjel je dobar korak, a i profesionalizacija je moguća jedino kroz klub