HNK Hajduk Split 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
19. siječnja 2016. u 19:52
QUOTE=Frankopan]Samo Englezi imaju pravu paru i samo Englezima treba prodavat, al isto ovo nisu prave brojke jer tako neki pišu i da je Pašalić prodan za preko 3 milje, a biće upola manje.
Vidi cijeli citat

Svejedno premalo para, premierligašima je 3-4 mil funti ništa, pogotovo za igrača koji odmah treba u prvi sastav. Znači da je 5 mil odštete Hajduku okruglo onda bi bio dobar posao. S ovih 30% ispada da je Kalinić igrao za skoro milijun eura po sezoni u Hajduku.
Caktaš isto s tom klauzulom, na njemu su sigurno mogli uzeti bar 2.5 milje, ispod toga nije trebalo ni prodavati najkorisnijeg veznjaka.

Al eto ako su i ove cifre točne 3.5-4 za Kalinića i 1 za Caktaša, to znači da je neto dug između 0 i 5 mil kuna. Mislim da će Caktaša uspjeti nadomjestiti unutar kadra, Jeffersona recimo ne bi mogli bez transfera. Ovako u Sušiću i Baliću već imaju taj dvojac ispred Jeffersona i Juranovića kao alternativu. Kalinića puno teže, pitanje kako će se taj Grbić snaći, ono što sam vidio je bilo dobro, za razliku od Stipice kojeg se sjećam protiv Anderlechta (?) kada se blago rečeno usrao i bio katastrofalan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
19. siječnja 2016. u 19:52
Osobno bi bio zadovoljan sa svakim iznosom većim od mil. eura za Kalinića. Ako je ovo pravi iznos onda je jedino objašnjenje da je Šoško zapritija da će Englezi plivat u Jadru nakon šta ih je malo u gepeku provoza 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
19. siječnja 2016. u 19:59
Kalinić je u svakom derbiju protiv Dinama skidao 2-3 čista gola kad je obrana zaspala. Možda se to ne vidi, ali da je na golu bio netko slabiji dosta onih remija bi ispalo lagani poraz bez da bi netko svaljivao krivnju na golmana. Onaj poraz protiv Istre 3 4-1 je pokazatelj kako ekipa može potonuti kad golman nije na razini.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.11.2014.
Poruka: 2.345
19. siječnja 2016. u 19:59
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
19. siječnja 2016. u 20:03
Neznan za vas ali meni je osobno bilo draže kad su u slobodnoj i sportskima izlazili negativni i pljuvački članci. Ovi afirmativni i pozitivni članci i naslovi mi nisu nimalo dragi.
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.978
19. siječnja 2016. u 20:05
Ako i bude sam 2,5m€ od Kale i 1m€ od Caktaša minus porez to je 25 milja kuna, pola duga rješeno plus on omalo što nam fali još godišnje minusa.
darmar
darmar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2006.
Poruka: 2.647
19. siječnja 2016. u 20:06
8.000
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
19. siječnja 2016. u 20:07
malaika1911 je napisao/la:
Ako i bude sam 2,5m€ od Kale i 1m€ od Caktaša minus porez to je 25 milja kuna, pola duga rješeno plus on omalo što nam fali još godišnje minusa.
Vidi cijeli citat

Nema poreza na izvoz..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
19. siječnja 2016. u 20:10
malaika1911 je napisao/la:
Ako i bude sam 2,5m€ od Kale i 1m€ od Caktaša minus porez to je 25 milja kuna, pola duga rješeno plus on omalo što nam fali još godišnje minusa.
Vidi cijeli citat


Ma kakav dug, pa nećemo valjda sve pare dat gradu Splitu? Isplatit im 3-4 milijuna kuna, čisto iz dobre volje. Nema žurbe, tražimo reprogramiranje duga i manju kamatu.
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.978
19. siječnja 2016. u 20:10
namodigrebza je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
Ako i bude sam 2,5m€ od Kale i 1m€ od Caktaša minus porez to je 25 milja kuna, pola duga rješeno plus on omalo što nam fali još godišnje minusa.
Vidi cijeli citat

Nema poreza na izvoz..
Vidi cijeli citat



Neki dodatni trošak sigurno ima, tako je to kod nas. Pa onda bolje se odma pripremiti.
  • Najnovije
  • Najčitanije