Ja neću previše žaliti za Mijom, a govoriti da je ovo loš posao za Hajduk mogu samo zglobni. Odštetna klauzula je dogovorena dok je bio Mijo Šetač.

http://www.mediagol.it/palermo/milic-a-mediagol-io-e-il-palermo-ecco-la-mia-verita-modulo-schelotto-ok-mijatovic-dirigente-top/

 

Malo o Kalniću s birminghammail.co.uk

http://www.birminghammail.co.uk/sport/football/transfer-news/aston-villa-scouting-report-who-10769480

Kaže da mu je prednost u izlascima sa crte, jesmo ih zajebali.

Ne da mi se tražiti temu NK Šibenik (ako takva uopće postoji) pa postam ovdje:

Je li ovaj Pauk koji bi mogao biti novi ministar turizma isti onaj Pauk iz Šibenika kada su zajebavali Hajduk sa uplatom na neki privatni rračun i ako je da li bi me netko mogao podsjetiti kako je stvar tekla?

nažalost je...ali ipak nije izabran

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/413083/Bili-su-ziceri-za-ministre-ali-su-otpali-Sto-sad-kazu.html

Pa nije on izabran, nego neki drugi.

Navodno je Hajduk platio odmah odštetu za Rukavinu odnosno sponzor je platio Šibeniku umjesto Hajduka, ali ta cesija nikad nije potpisana, nego je sve ostalo na usmenom dogovoru.

Nakon nekog vremena Pauk i ostali se prave ludi i traže ponovo ono što im je već plaćeno, i onda kreće arbitraža u kojoj Hajduk gubi jer ovaj predstavnik sponzora koji je platio Šibeniku nije svjedočio.

Nakon presude Šibenik traži da mu se ne isplati prije kraja preoblikovanja, da mu vjerovnici, mislim država prije svih nebi to pokupili, i nakon dosta Hajduk je stao na kraj tome i uplatio na posebni račun s kojeg će Šibenik to moći uzeti kad riješi te svoje probleme,  jer se kroz cijelo vrijeme provlačilo kroz medije da je Hajduk kriv za propast Šibenika i da mu Hns radi uslugu odgađanjem, a to nema veze s istinom, jer je šibenik uvijek pristajao na odgodu.

Eto tako nekako je bilo koliko ja znam.

A dobro, englezi većinom imaju mamlaze u obrani pa ce oni čistit dobar dio tih opasnih ubacaja