HNK Hajduk Split 2015/2016

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
25. siječnja 2016. u 08:59
SplitY'all je napisao/la:
Ne znam je li spomenuto, naši Argentinci se učlanili u DPH Imocki
Vidi cijeli citat


johnny_m je napisao/la:
Evo za dobar dan jedan komentar sa psihijatrije:
"Yebes ti to kad su ljudi uclanjeni na silu.Ne mislin sad na silu dovedeni,ili in se pritilo,al da su pustili da uclanjenje ide normalno ka sta idu i pretplate vidili bi koliko ima stvarnih ljubitelja ovog projekta!!!"

I aj ti sa ovakvima raspravljaj kad imaš ovo boldano.
Sam postavlja tezu i sam je demantira, pa onda kao
poentira u ostatku komentara. 
Zbog ovakvih likova kojih još uvijek ima na lopate 
treba uporno objašnjavati o čemu se ovdje u stvari
radi.
Vidi cijeli citat


Ovo gore napisano je bilo baš na vijest o tome kako
su gaučosi učlanjeni u "Imockom".
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2013.
Poruka: 34
25. siječnja 2016. u 09:29
johnny_m je napisao/la:
SplitY'all je napisao/la:
Ne znam je li spomenuto, naši Argentinci se učlanili u DPH Imocki
Vidi cijeli citat


johnny_m je napisao/la:
Evo za dobar dan jedan komentar sa psihijatrije:
"Yebes ti to kad su ljudi uclanjeni na silu.Ne mislin sad na silu dovedeni,ili in se pritilo,al da su pustili da uclanjenje ide normalno ka sta idu i pretplate vidili bi koliko ima stvarnih ljubitelja ovog projekta!!!"

I aj ti sa ovakvima raspravljaj kad imaš ovo boldano.
Sam postavlja tezu i sam je demantira, pa onda kao
poentira u ostatku komentara. 
Zbog ovakvih likova kojih još uvijek ima na lopate 
treba uporno objašnjavati o čemu se ovdje u stvari
radi.
Vidi cijeli citat


Ovo gore napisano je bilo baš na vijest o tome kako
su gaučosi učlanjeni u "Imockom".
Vidi cijeli citat


Ne bih se složio s tim. Velika većina ljudi su "revolucionari pred televizijom" i puni inicijative dok su u vlastitoj fotelji. Međutim, kad jednom ustanu iz te fotelje, začudo sve te inicijative nekud ispare i nitko ne poduzima ništa. Takvima treba netko tko će ih voditi, gdje će taj biti bik predvodnik, a oni stado. Drugim riječima, nitko ih ne prisiljava da se učlane, ali im može pokazati put, tako da se ne mogu složiti s tim da su učlanjeni na silu. Ako nisu "ljubitelji ovog prjekta" i zaista su protiv toga, tko ih je tjerao da se učlane? Nitko. Jer mogli su proći pored štanda za učlanjivanje, uštedjeti svojih 100 kuna i nitko im ne bi rekao ništa. Dakle, nije to baš tako...
+



johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
25. siječnja 2016. u 09:54
Alan McVicar je napisao/la:
johnny_m je napisao/la:
SplitY'all je napisao/la:
Ne znam je li spomenuto, naši Argentinci se učlanili u DPH Imocki
Vidi cijeli citat


johnny_m je napisao/la:
Evo za dobar dan jedan komentar sa psihijatrije:
"Yebes ti to kad su ljudi uclanjeni na silu.Ne mislin sad na silu dovedeni,ili in se pritilo,al da su pustili da uclanjenje ide normalno ka sta idu i pretplate vidili bi koliko ima stvarnih ljubitelja ovog projekta!!!"

I aj ti sa ovakvima raspravljaj kad imaš ovo boldano.
Sam postavlja tezu i sam je demantira, pa onda kao
poentira u ostatku komentara. 
Zbog ovakvih likova kojih još uvijek ima na lopate 
treba uporno objašnjavati o čemu se ovdje u stvari
radi.
Vidi cijeli citat


Ovo gore napisano je bilo baš na vijest o tome kako
su gaučosi učlanjeni u "Imockom".
Vidi cijeli citat


Ne bih se složio s tim. Velika većina ljudi su "revolucionari pred televizijom" i puni inicijative dok su u vlastitoj fotelji. Međutim, kad jednom ustanu iz te fotelje, začudo sve te inicijative nekud ispare i nitko ne poduzima ništa. Takvima treba netko tko će ih voditi, gdje će taj biti bik predvodnik, a oni stado. Drugim riječima, nitko ih ne prisiljava da se učlane, ali im može pokazati put, tako da se ne mogu složiti s tim da su učlanjeni na silu. Ako nisu "ljubitelji ovog prjekta" i zaista su protiv toga, tko ih je tjerao da se učlane? Nitko. Jer mogli su proći pored štanda za učlanjivanje, uštedjeti svojih 100 kuna i nitko im ne bi rekao ništa. Dakle, nije to baš tako...
+



Vidi cijeli citat


Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
25. siječnja 2016. u 10:05
Niksi2 je napisao/la:

Nisi baš najinteligentniji a? Apsolutno sve ti je objašnjeno,a nisam ni triba odgovarat na tvoje glupe komentare o Tičinoviću,Pašaliću ili pak Kranjčaru,kad si već načea  temu o njima moga si i odgovorit na postavljena pitanja,samim izbjegavanjem odgovora si dokaza svoje kapacitete.Ovo nije import export tvrtka u kojoj se roba ne vrednuje već daje na prvu ponudu.Hajduku ne visi mač nad glavom,Hajduku je dovoljan jedan pravi transfer ili ulazak u skupine El da se riješi svih dugovanja,čak je i predsjednik izjavia da će na zimu biti potreban samo jedan transfer.Nitko ti ne može garantirat da ćeš ti imat istu kvalitetu igrača za prodat  kasnije i nikako ne možemo govorit da je ovo tvrtka već  nogometni klubi,ovo je prije svega nogometni klub u kojem momčad triba zadržat šta duže kako bi se ostvarili rezultati šta je i cilj,a rezultatima privlačiš masu,igračima poput Balića i Vlašića dižeš marketing,iskoristiš ih maksimalno u tu svrhu i više ti ni ne triba transfer.Ja nisam reka da ne triba nikoga prodat,bilo bi idealno da je finaliziran transfer Kalinića i nek rade na tom transferu i na transferima ovih starijih ako su sposobni ih prodat,ako nisu onda nek se ostave tog posla,a najmlađe nek ne diraju.Pitam te ponovo,zašto ne bi Vlašića prodali u paketu?
Vidi cijeli citat

Lijepo ti je sve objašnjeno ali uporno se praviš bedast. Non-stop pričaš o "pravom transferu" a nisi naveo niti jedan koji se dogodio. Zato sam i uzeo Pašalića jer je on nije htio da ode pa ga se maltene otjeralo i to za kakvu svotu. A što li je tek sa igračima koji žele otići?

No, ni to nije bila bit svega, nego je bit da je bolje na Baliću išta zaraditi (pa i tih 3 mil. "evra" koje se spominju a koje, nu čuda, nisu ni daleko od onoga što se dobilo za Pašalića) nego ništa. A to je ono oko čega ni ne želiš voditi raspravu jer i sam znaš da nisi u pravu pa pišeš kobasičarske postove i skrećeš s teme nebili ispalo da uljudno raspravljaš.
Ni to nisi sposoban napraviti kako treba...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2013.
Poruka: 854
25. siječnja 2016. u 11:33
Vidi cijeli citat



Ako će južnoamerikanci bit od pomoći, neka i dalje dolaze.Dva do tri stranca mogu dobit ugovor, a ovi koji su na posudbama neka budu ko jedna zdrava konkurencija našoj dici.Činjenica je da nam omladinska škola traži bolje dane.Sa gradnjom kampa triba požurit jer kvalitetnom infrastrukturom, sigurno možemo privuć i kvalitetne stručnjake.




malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.950
25. siječnja 2016. u 11:46
Vidi cijeli citat



Odavno nisam pročitao tako loš članak.

Kao prvo u zadnje se vrijeme puno posvetilo omladinskoj školi, i gradnje kampa samo dio tog plana, ali očekivati rezultate u 2-3 godine je u najmanju ruku ne realno.

Što se tiče stručnjaka i tu se radi dosta ali opet su bile problem financije, zar mislite da je san stručnjacima doći raditi u klub čije plaće kasne i po 6 mjeseci (u zadnje vrijeme zbog bolje financijske situacije i novog zakona plaće su redovne iako 3 mjeseca kasne pune plaće).

Drugo zov novca zbog kojeg roditelji rađe biraju Split (Baturine) i Dinamo (Moro...) i tu Hajduk ne može parirati i po meni ne bi ni trebao, dobar dio može nadomjestiti kvalitetom rada na čemu se radi ali bez kampa odnosno više terena nema tu kruha.

I za kraj što se tiče stranaca od trenutnih 7,  jedan je ozljeđen (Zolja), Sušić je doveden kao mladi talentirani igrač (i takvi su uvijek poželjni), Radčenko (ima do ljeta da pokaže da li se na njega može računati), Velez (desno krilo i napadač, odlična i potrebna popuna), Bili (isto kao Velez ali na mjestu stopera), Jeff (rezultati govore za sebe), Vela (isto kao Jeff ali sa razlikom što se radi o posudbi).

Trebali bi još doći 2 igrača na posudbu (Arteago i možda ipak Simić), popunjavanje rupa nastalih godinama lošeg vođenja i financijske krize.

Od tih 8 (9 ako dođe mali iz Milana) na ljeto će samo ostati 6: Zolja, Jeff, Sušić (ako ga napokon ne prodamo), Radčenko (osim ako mu se struka ne zahvali), Velez i Bili.

Strategija kluba je praviti kamp i ulagati u mlade igrače ali ni mi ni oni ne želimo čekati 5-6 godina dok isti ne stasaju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
25. siječnja 2016. u 11:50
brzi_Heinz je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:

Nisi baš najinteligentniji a? Apsolutno sve ti je objašnjeno,a nisam ni triba odgovarat na tvoje glupe komentare o Tičinoviću,Pašaliću ili pak Kranjčaru,kad si već načea  temu o njima moga si i odgovorit na postavljena pitanja,samim izbjegavanjem odgovora si dokaza svoje kapacitete.Ovo nije import export tvrtka u kojoj se roba ne vrednuje već daje na prvu ponudu.Hajduku ne visi mač nad glavom,Hajduku je dovoljan jedan pravi transfer ili ulazak u skupine El da se riješi svih dugovanja,čak je i predsjednik izjavia da će na zimu biti potreban samo jedan transfer.Nitko ti ne može garantirat da ćeš ti imat istu kvalitetu igrača za prodat  kasnije i nikako ne možemo govorit da je ovo tvrtka već  nogometni klubi,ovo je prije svega nogometni klub u kojem momčad triba zadržat šta duže kako bi se ostvarili rezultati šta je i cilj,a rezultatima privlačiš masu,igračima poput Balića i Vlašića dižeš marketing,iskoristiš ih maksimalno u tu svrhu i više ti ni ne triba transfer.Ja nisam reka da ne triba nikoga prodat,bilo bi idealno da je finaliziran transfer Kalinića i nek rade na tom transferu i na transferima ovih starijih ako su sposobni ih prodat,ako nisu onda nek se ostave tog posla,a najmlađe nek ne diraju.Pitam te ponovo,zašto ne bi Vlašića prodali u paketu?
Vidi cijeli citat

Lijepo ti je sve objašnjeno ali uporno se praviš bedast. Non-stop pričaš o "pravom transferu" a nisi naveo niti jedan koji se dogodio. Zato sam i uzeo Pašalića jer je on nije htio da ode pa ga se maltene otjeralo i to za kakvu svotu. A što li je tek sa igračima koji žele otići?

No, ni to nije bila bit svega, nego je bit da je bolje na Baliću išta zaraditi (pa i tih 3 mil. "evra" koje se spominju a koje, nu čuda, nisu ni daleko od onoga što se dobilo za Pašalića) nego ništa. A to je ono oko čega ni ne želiš voditi raspravu jer i sam znaš da nisi u pravu pa pišeš kobasičarske postove i skrećeš s teme nebili ispalo da uljudno raspravljaš.
Ni to nisi sposoban napraviti kako treba...
Vidi cijeli citat


Meni se čini da se ti praviš bedast,apsolutno ništa konkretno niti uopće logično nisi napisa,a ko skače s teme na temu vidljivo je iz tvog primjera.Par vrlo jednostavnih pitanja sam ti postavia na koje nisi u stanju odgovorit.Čak detaljno objasnim kako bi me jasnije shvatia,ali tebi je to kobasičarski post jer ne možeš pročitat par proširenih rečenica i povezat ih.Već ti je objašnjeno i već je svima jasno kako je transfer Pašalića loš posa,ali kao opravdanje za takvu jednu situaciju se našlo u činjenici da je Hajduku u tom trenutku visia mač nad glavom i to se prihvatilo,ali sada kad smo došli u situaciju da ne tribamo prihvaćat prve ponude i da nas od rješavanja duga dijeli relativno malo, nema potribe da radimo iste greške ko s Pašalićem,jasno? Ne vidim ni jedan članak u kojem Balić izražava želju za odlaskom stoga ne spominji kako on želi šta prije van kad je tek potpisa novi ugovor.Tvoje rečenica kako bolje dobit 3 mil nego ništa dovoljno govori o tvojim kapacitetima,pitam te ponovo,zašto Vlašića ne bi prodali za milijun eura? Bolje išta nego ništa jel.Nadam se da si u stanju pročitat kobasičarski post,ali previše tražim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
25. siječnja 2016. u 12:05
Arteaga uzeo broj 77. Eto,nek bude ko prethodnik
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2013.
Poruka: 1.490
25. siječnja 2016. u 12:10
Niksi2 je napisao/la:
brzi_Heinz je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:

Nisi baš najinteligentniji a? Apsolutno sve ti je objašnjeno,a nisam ni triba odgovarat na tvoje glupe komentare o Tičinoviću,Pašaliću ili pak Kranjčaru,kad si već načea  temu o njima moga si i odgovorit na postavljena pitanja,samim izbjegavanjem odgovora si dokaza svoje kapacitete.Ovo nije import export tvrtka u kojoj se roba ne vrednuje već daje na prvu ponudu.Hajduku ne visi mač nad glavom,Hajduku je dovoljan jedan pravi transfer ili ulazak u skupine El da se riješi svih dugovanja,čak je i predsjednik izjavia da će na zimu biti potreban samo jedan transfer.Nitko ti ne može garantirat da ćeš ti imat istu kvalitetu igrača za prodat  kasnije i nikako ne možemo govorit da je ovo tvrtka već  nogometni klubi,ovo je prije svega nogometni klub u kojem momčad triba zadržat šta duže kako bi se ostvarili rezultati šta je i cilj,a rezultatima privlačiš masu,igračima poput Balića i Vlašića dižeš marketing,iskoristiš ih maksimalno u tu svrhu i više ti ni ne triba transfer.Ja nisam reka da ne triba nikoga prodat,bilo bi idealno da je finaliziran transfer Kalinića i nek rade na tom transferu i na transferima ovih starijih ako su sposobni ih prodat,ako nisu onda nek se ostave tog posla,a najmlađe nek ne diraju.Pitam te ponovo,zašto ne bi Vlašića prodali u paketu?
Vidi cijeli citat

Lijepo ti je sve objašnjeno ali uporno se praviš bedast. Non-stop pričaš o "pravom transferu" a nisi naveo niti jedan koji se dogodio. Zato sam i uzeo Pašalića jer je on nije htio da ode pa ga se maltene otjeralo i to za kakvu svotu. A što li je tek sa igračima koji žele otići?

No, ni to nije bila bit svega, nego je bit da je bolje na Baliću išta zaraditi (pa i tih 3 mil. "evra" koje se spominju a koje, nu čuda, nisu ni daleko od onoga što se dobilo za Pašalića) nego ništa. A to je ono oko čega ni ne želiš voditi raspravu jer i sam znaš da nisi u pravu pa pišeš kobasičarske postove i skrećeš s teme nebili ispalo da uljudno raspravljaš.
Ni to nisi sposoban napraviti kako treba...
Vidi cijeli citat


Meni se čini da se ti praviš bedast,apsolutno ništa konkretno niti uopće logično nisi napisa,a ko skače s teme na temu vidljivo je iz tvog primjera.Par vrlo jednostavnih pitanja sam ti postavia na koje nisi u stanju odgovorit.Čak detaljno objasnim kako bi me jasnije shvatia,ali tebi je to kobasičarski post jer ne možeš pročitat par proširenih rečenica i povezat ih.Već ti je objašnjeno i već je svima jasno kako je transfer Pašalića loš posa,ali kao opravdanje za takvu jednu situaciju se našlo u činjenici da je Hajduku u tom trenutku visia mač nad glavom i to se prihvatilo,ali sada kad smo došli u situaciju da ne tribamo prihvaćat prve ponude i da nas od rješavanja duga dijeli relativno malo, nema potribe da radimo iste greške ko s Pašalićem,jasno? Ne vidim ni jedan članak u kojem Balić izražava želju za odlaskom stoga ne spominji kako on želi šta prije van kad je tek potpisa novi ugovor.Tvoje rečenica kako bolje dobit 3 mil nego ništa dovoljno govori o tvojim kapacitetima,pitam te ponovo,zašto Vlašića ne bi prodali za milijun eura? Bolje išta nego ništa jel.Nadam se da si u stanju pročitat kobasičarski post,ali previše tražim.
Vidi cijeli citat


Dobro, ali kod Balića imamo drugo opravdanje. Ćaća i nezadovoljstvo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
25. siječnja 2016. u 12:32
Burićevih 28 putnika za Belek:
1 Dante Stipica, 2 Julian Velazquez, 3 Hrvoje Milić, 4 Maksim Bilyi, 5 Goran Milović, 6 Jefferson de Jesus Santos, 7 Artem Radčenko, 9 Nicolas Velez, 13 Ivo Grbić, 14 Tonći Mujan, 16 Ivan Mastelić, 17 Josip Juranović, 18 Zdravko Simonović, 19 Elvir Maloku, 21 Ivan Prskalo, 23 Zoran Nižić, 24 Marko Pejić, 25 Karlo Letica, 26 Toma Bašić, 27 Domagoj Franić, 28 Marko Bencun, 30 Josip Bašić, 31 Tino Sušić, 32 Fran Tudor, 44 Ante Roguljić, 77 Manuel Arteaga, 91 Lovre Kalinić, 99 Andrija Balić
  • Najnovije
  • Najčitanije