HNK Hajduk Split 2015/2016

bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
24. ožujka 2016. u 11:11
O kakvoj se ozljedi Sušića radi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
24. ožujka 2016. u 11:23
e više mi je pun q ozljeda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
24. ožujka 2016. u 11:27
Naronitanis je napisao/la:
Ima jedna duga cesta...
Vidi cijeli citat


Koja vodi sve do Ugljana....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2012.
Poruka: 4.764
24. ožujka 2016. u 11:30
Ohandzu pustit s lanca već na Dinamo.

Kale
Vela-Nižić-Biliy-Milić
Jeff
Velez-Sušić-Vlašić-Tudor
Ohandza

Pa šta bude.
[uredio Medica001 - 24. ožujka 2016. u 11:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
24. ožujka 2016. u 11:45
Glede sposobnosti/nesposobnosti Vučevića kao sportskog direktora, i stvari koje su mu limitirajući faktor u djelovanju (budžet). Nisan nešto predobro involviran u rad klubova s političko, državnim zaleđem, iliti posttranzicijskim klubovima, kakvi su svi u malo širem "regionu".
Funkcija SD u takvim klubovima je u korelaciji sa izvršnom vlasti (predsjednik, ravnatelj) ili šta već, di se u pristupu pojačanjima može obećat enormna količina love (ko ga jebe platit će glupi narod), poslovi sa strane za najmilije, pomoć pri guranju u nacionalne selekcije, zadržavanje bez obzira na stručnost i nakon igračke karijere. Poanta- lako je bilo tada bit SD i štajaznan najboljeg igrača Cibalie dovest u Hajduk bez puno muke.
Današnji Hajduk je trgovačko društvo-makar narodni klub, ali je trgovačko društvo. SD-u su ruke sputane u mnogo toga. Od količine novca, do neke "moralne" podjele platežnih razreda (npr. ne možeš pistupit Velezu kao nedokazanom igraču i dat mu više nego npr. Vlašiću). Nemaš love za odštete, i iznad svega imaš devetero ljudi koji tribaju amenovat tvoju odluku. A prema svemu viđenom neki od dotične gospode misto da amenuju samo financijski dio priče ili ne, su zabrijali da su veći SD od samog SD, i "dovode" pojačanja.
Da ne bi priča bila samo apologetizam za Vučevića.
Šta on može?
E pa nije ni on na tržištu slobodnih igrača sitna riba. On tu nastupa kao SD Hajduka, kluba koji svake godine igra bar pretkola EL, kluba koji je marketinški i gledateljski popraćen. Kluba koji je u HNL-u drugi po izvozu igrača u jače lige. Sve su to stvari kojima može i mora privolit potencijalna pojačanja.
Plus da može dat plaće do 100 K eura, šta je srednje europski top rang plaća, može i za one koji viruju u sebe dat i postotak od buduće prodaje. Dakle manimo se priče o Goranu Vučeviću kao u onom videu prikazanom redikulu s Fiat Puntom koji prosi okolo. 
Znači, ima je dobrih poteza, ima je loših poteza, zna je i prije nego je posta SD šta ga čeka, te mu to ne može i ne smi bit isprika da ti npr ovu zimu napadačke opcije budu igrači koji nemaju ni minute prvoligaškog nogometa.
Osobno mi ne pada na pamet uprit prston u nekoga ko bi taj posa bolje radija, ne mogu garantirat, al ako ga ja ili neko drugi iz navijačko simpatizerskog puka ne vidimo, ne znači da ne postoji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
24. ožujka 2016. u 11:52
Sintagma "militantni ateisti" je službeno nešto najbizarnije i najnesuvislije šta san pročita u zadnjih brat bratu godinu dana. Alkar Delko u sridu.

Jel Jeff stvarno MORA odradit 90 minuta na Krku? A dat čoviku da odmori, ono, zaslužia je? Šta je stvarno falilo toliko igrača? I da, možda i je prijateljska, možda se igralo na kvarat snage jer je rođendanska, možda i je ekipa koja prvi put igra skupa, rezerve & co, al kad su ti jedina dva gola protiv Krka autogol i penal, uz dva "napadačka pojačanja" u prvih 11... mrvicu opet za zapitat se.
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
24. ožujka 2016. u 12:09
Eric Delko je napisao/la:
johnny_m je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
po čemu je @Joy Division militantni ateist? to što nekima smeta istina je drugi par cipela
Vidi cijeli citat


joy division je napisao/la:


Dajem sebi za pravo biti skeptičan glede smjene čovjeka koji je klub u rasulu postavio na noge i bez sportske sriće i bez tih 100 milja u 4 godine koje bi nam tako dobro došli za vrime prijelaznih rokova. I to zbog čega, lošije igre prvo poluvrime protiv dinama, gola u 94. od osijeka? Ništa, amo mi smjenit pa ćemo vidit šta dalje, možda Kaptol ima kojeg kandidata. Oni svoju korporaciju vode sa ogromnom dobiti zahvaljujući Vatikanskim ugovorom. Pogodi tko zapravo to sve lipo plaća.A jedino što prodaju je utjeha zvana zagrobni život.Jedini problem im je je što ljudi biže put Njemačke jer im se više sviđa normalni život od zagrobnog. manje lemozine. Budale.
Možda si pomiša moju ateističnost sa mojom apolitičnošću, pa je vrime da malo naučiš razlikovat pojmove.

Vidi cijeli citat


Kakve ovo veze ima sa Hajdukom?
Pogovoto zadnja boldirana riječ kojom se izruguješ
apsolutno svim vjernicima. Meni je to dosta, sad ako
tebi nije ok.
Vidi cijeli citat


čovjek je opalio kritiku i nije daleko od istine, a mi koji se deklariramo ko katolici bi bilo bolje da malo više pogledamo u svoje dvorište umjesto da se ko uvrijeđene pičkice brže optužujemo druge za militarizam i jer je napisao "budale", osobno i ja smatram budalama one koji u Glasu Koncila pišu da je prosvjed na Rivi udabaški i one koji pišu da su tetovaže djelo sotone
Vidi cijeli citat

džoni je u pravu
ovo nije misto za (ne)vjerske rasprave-nije misto za anticrkveni talibanizam od džoj diviž-na
[uredio bezimeni - 24. ožujka 2016. u 12:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
24. ožujka 2016. u 12:10
Ma nije modd, nego Hajduku Kvarner ne leži i mož ga jebat.
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
24. ožujka 2016. u 12:12
Upozorenje: OT!

"Sintagmu" militantni ateisti osmislili su sami ateisti. 1929. godine u SSSR je osnovan "Savez militantnih ateista". Tako da ta sintagma nije nešto novo, nisu je osmislili "protivnici ateista" već su si je nadjenuli sami ateisti.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
24. ožujka 2016. u 12:25
Naronitanis je napisao/la:
Upozorenje: OT!

"Sintagmu" militantni ateisti osmislili su sami ateisti. 1929. godine u SSSR je osnovan "Savez militantnih ateista". Tako da ta sintagma nije nešto novo, nisu je osmislili "protivnici ateista" već su si je nadjenuli sami ateisti.
Vidi cijeli citat


Indikativno je to da je postojala samo u SSSRu do 2. svjetskog rata (valjda jedina država i jedini period di je to legit moglo i postojat) i da se i njen glavni na kraju unormalio u pogledu tolerancije, šta je jedino logično, jer je jednostavno neprirodno. Indikativno je i da se to provaljuje igdi dan danas kao nešto postojeće i aktualno, vjerojatno i bez svijesti o originalnoj referenci. Ljudi vole keyworde, naročito zvučne i bez težine.
[uredio MODD - 24. ožujka 2016. u 12:27]
  • Najnovije
  • Najčitanije