Naronitanis je napisao/la:
Upozorenje: OT opet!
Prije 2-3 godine je Lawrence Krauss izjavio da bi svi znanstvenici trebali biti militantni ateisti.
A evo nešto i iz knjige jednog ateista napisane 2003:
Although …atheism Is not necessarily hostile to religion, there are, of course some atheists who are hostile to religion, and not just fundamentalist religions….Atheism which is actively hostile to religion I would call militant. To be hostile in this sense requires more than just strong disagreement with religion—it requires something verging on hatred and is characterized by a desire to wipe out all forms of religious beliefs. Militant atheists tend to make one or both of two claims that atheists do not. The first is that religion is demonstrably false or nonsense, and the second is that it is usually or always harmful. (Julian Baggini)
Evo i jedne izjave od Dawkinsa:
I am a fairly militant atheist, with a fair degree of active hostility toward religion. I certainly was hostile toward it at school, from the age of about sixteen onwards. I mellowed a bit in my twenties and thirties. But I'm getting more militant again now.
Ergo, očito je da je i dan danas itekako aktualno pitanje militantnog ateizma i sami militantni ateisti ga naglašavaju. Stoga reći da je sintagma "militantni ateist" glupost znači pljunuti na militantne ateiste kao što su Dawkins, Hitchens i sl. koji se ponose svojim agresivnim nastupom spram religije.Vidi cijeli citat
U pravu si, nisam kvalitetno elaborirao šta hoću reći. Problem je u definiciji i percepciji riječi "militantan", ono što oni podrazumijevaju pod to kad kažu za sebe je različito od onog što ona znači većini ljudi - naročito u religijskom diskursu. Dok kod njih podrazumijeva osobnu mržnju ili netrpeljivost prema religiji (kod dobrog dijela više možda prema r. institucijama) i najveći joj je doseg možda nekakva cinična šala ili tekst. 21. je stoljeće, "nitko"* ne pokreće a bome ni ne agitira za ratove isključivo svog ateizma i nečijeg teizma radi. Nitko ne prisiljava druge da budu to. Tako da mislim na drugu, insinuiranu percepciju te sintagme.
Topic Hajduk svakako nije mjesto za diskusiju o takvim stvarima. Radi toga, isprike svima na digresiji i od mene.
*uz naravno odmak i ogradu zbog činjenice da na internetu postoji apsolutno sve i vjerojatno se mogu i takvi iskopati, kao i štovatelji zgaženih dabrova u proljeće i navijači Lokomotive. samo se ne radi o relevantnom uzorku.
[uredio MODD - 24. ožujka 2016. u 13:05]