A slušaj stari, volim kad ti pišeš jer puno toga vidiš i znaš i mogu se složiti s par stvari tu, ali ovo za CAKTAŠA, daj nemoj me jebavati, hajde pošteno reci u momentu potpisivanja takvog ugovora bi li dao ti isti ugovor Caktašu, jbg sve ok ali ne treba biti licemjeran, pa znamo svi kako je igrao i da je Burić zapravo njemu dignuo vrijednost kao i ostalim igračima, pa nije baš da imamo svi kratku pamet.
No ovo je hoću napisati ti si prozvao Vučevića i to je OK, ali nešto si zaboravio Vučević je prdložio Brbiću, Brbić je o dao NO koji je to pazi sad JEDNOGLASNO prihvatio, dakle u takvoj konstalaciji i nomenklaturi odlučivanja, da Vučević jeste kriv, ali zna se šta je linija zapovijedanja, krivnja je i na Brbiću i na NO, koji je tu odluku morao potvrditi, dakle ja sam za fer odnose ako idu ostavke onda sivi ostavke SVI SU ODGOVORNI, a ne da se skrivaju pojedinci iza Vučevića i Brbića i ovdje mi piskaraju po forumu, a nitko ni euro nije uložio u Hajduk osim Tommya.

Ovo što se u zadnje vrime događa oko Hajduka mi je gadljivo, umisto da smo posli pobjede nad Dinamom počeli razmišljati da idemo dobit sve do kraja pa di završimo i idemo pobjedit i proć u finale kupa, ovo je lagano ipak pozitivna mašta, iz NO dolaze vijesti o raskolu. Osobno nisam za nikakve promjene i smatram da je Brbić napravio dobar posao jer smo sa njim došli od ruba ponora na korak do nule i da počnemo normalno funkcionirati. O Vučeviću možemo raspravljati ali će ostati upitno s obzirom na okolnosti i mogućnosti koliko je ili nije napravio. Čitajući iz medija jedan dio NO bi mijenjao jer smatra da imaju ljude koji će napravit više, ne slažem se s njima i smatram da ova ekipa mora dobiti još jednu sezonu. Ali ako su u većini i ako to uspiju ali nakon detaljne inventure poštovaću to jer će to biti demokracija na djelu i daj Bože da onda stvarno imaju bolje koji će napraviti više jer ako se ne uspije onda su debelo zasrali. Ako se uspije potpisat Vela, uspije dovest još par pojačanje i najvažnije Vlašiću podebljat ugovor i zadržat ga još najmanje dvi sezone imaju palac gori od mene, i nakon konzultacija sa liječnicima i Zolji bi produžija ugovor.

Ajmo ovako. Ja sam po Caktasu srao na proljece jer bio katastrofalan. Na ljeto se preporodio i bio jedan od nasih najboljih igraca,ako ne i najbolji. Ugovor sa Caktasem je potpisan krajem rujna,znaci poslije 3 mjeseca odlicnih igara.
Nije uopce bitno da li bih ja dao takav ugovor Caktasu i da li je ugovor dobar.
Ono sto je bitno je to da se Vucevic opravdava cinjenicom da je Caktas imao takav ugovor. A ko mu je dao takav ugovor ??? 
To sto Vucevic sad radi je jednako tome kao kad bi Lovre Kalinic dodao balun protivniku na 20 metara od gola,ovaj izasao 1 na 1 s golmanom i zabio gol. I sad bi Lovre trebao kukat "pa nije moja krivica,izasao je 1 na 1 sa mnom".

Da se razumijemo,nisam ja rekao da je samo Vucevic kriv. Vec sam puno puta napisao da Vucevic MORA otici ali da nije jedini. U klubu se nalazi puno ljudi koji ne rade svoj posao kako treba.
Sto se Tommya tice on nije nista ulozio u klub. Ni lipe. Kupio je dionice,sta od toga ima Hajduk ? Nista.
Od sponzorskog ugovora Tommy u najgorem slucaju ima isto koristi kao i Hajduk,a vrlo vjerovatno i vise.
Tommy mi se nimalo ne svida i volio bih kad bi odjebao sto dalje od kluba. Nazalost,mi tu ne mozemo nista,covjek je kupio dionice. Bolje probat suradivat sa njim ako je ta suradnja moguca nego krenut u otvoreni rat koji ne odgovara nikome.

Čekaj...što si se ti Tommya uhvatio, može i on što se mene tiče, ali vidi frajeru on je kupio dionice i one nisu sigurno bile besplaten, dakle uložio je nema sad povratka, istina samo društvo nema velike koristi od toga osim vlasnika, ali i kroz ove projekte djelimično i ima, da sad ne obrazlažem tu vlasnička prava i pravim katedru ekonomije to nije ni bitno.
Mene samo zanima zašto štitiš ostale članove NO. Jrsu svi jednoglasno povrdili ugovor Caktašu, JESU  i zašto je onda samo Vučević kriv, da se razumiojemo ova nakaradna uloga NO gdje oni odlučuju je sve samo ne prirodno Trgovačkom društvu, ali ako smo već to htijeli ok, onda i NO mora odgovarati. Zašto bježiš od te činjenice, odmah počinjem sumnjati da si interesno povezan s nekim članovima NO i odmah gubiš kredibilitet u raspravi. Ako je NO tijelo koje potvrđuje odluke onda ako smo nezadovoljni i oni moraju dati ostavke kao i Vučević kao i Brbić, zašto si se uhvatio Tommya koji je samo usput spomenut i on i svi moraju otiči zar nije tako?

Poluvrijeme u Otoku: OSK - Hajduk II 0:0

https://www.youtube.com/watch?v=fC-4qVN11ws
Imamo pošćera bombištu za sporckega direktora.

U Cakija san uvik virova, ka šta virujen i u Bencuna. Malo je onih koji s Mijom nisu obrisali pod, čak mu se i govorna mana predbacivala. Sramotan odnos navijača prema igračima....

Nemogu vjerovati da ima toliko budala koji ovu upravu otužuju za ugovor sa Caktašem. Ovo nije neka teška znanost ali evo da pomognemo budalama da shvate o čemu se tu radi.

1. Sa Caktašem se počelo pregovarati još u 2. mjesecu.
2. Bez obzira što bi se mi navijači spasili da ga je neko kupio na ljeto zbog njegovih igara do tada, nitko normalan nije bio spreman dati više od 250 000€ za njega, ali uprava odbija tu ponudu
3. U 10. mjesecu Caktaš napokon potpisuje novi ugovor s minimalnom klauzulom od 1 milion € + iznos iznad tog miliona koji se dijeli u omjeru 70:30 - klub igrač.
4. U zimskom prelaznom roku Caktaš odlazi u Rusiju za 1 milion €
5. Hajduk odnosno uprava je imala 3 izbora:
a) ne pristati na klauzulu - igrač na ljeto odlazi slobodan klub oštećen za 1 milion €
b) prodati ga ljetos za jedinu ponudu 250 000 € - klub bi bio za oštećen za 750 000€
c) potpisati ugovor sa klauzulom - klub zaradio 1 milion €

O Tommyu sam napisao nesto samo zato jer si ga ti spomenuo u postu iznad. Smetaju mi izjave tipa "Tommy je dao Hajduku 50 mil. kn" a moglo ih se dosta procitati u novinama. Tommy Hajduku nije nista dao,to je cisti biznis.
Sigurno nije ulozio u Hajduka iz ljubavi nego zato sto misli da ce mu to donijeti neku korist,ako ne sad onda u buducnosti.

Odakle ti znas da su oni jednoglasno potvrdili ugovor Caktasu ? Mi rezultate glasovanja NO nemamo,a vec se pricalo na tu temu i definitivno bi bilo dobro (cak i potrebno) kada bi ih imali.
Brbic i Vucevic snose vecu odgovornost nego NO jer NO ne donosi odluke kao npr. koga cemo dovesti na prijelaznom roku,NO teoretski samo moze sprijeciti odluke.

Sto se mene tice,svi odgovorni i svi oni koji ne rade svoj posao kako treba moraju otici. O tome govorim vec 3 mjeseca,govorio sam o tome i prije losih rezultata na proljece a evo govorim i nakon pobjede nad Dinamom.
Nisam interesno povezan ni sa kim iz NO,o njihovoj odgovornosti ne govorim jer nikakvih informacija nemam. Tek kad budemo u mogucnosti doznati ko je kako glasao,onda mozemo govoriti o tome tko iz NO snosi odgovornost a tko ne.