E super sad si na mome terenu, dakle imamo sustav koji kaže ovako: Sportski direktor predlaže odluke vezano za transfere i ostalo i njegove odluke moraju biti u skladu s činjenicom da nam je proračun 0 za dolazak. Nakon toga tu odluku Predsjednik uprave kandidira na sastnke NO , koji o njima raspravljaju i donose ODLUKE. Dakle NO je tijelo koje u konsčnici donosi odluku ne sportski direktor koji je operativac. Ukoliko unatoč okolnostima dođe do loših odluka za svoj rado sportski direktor odgovara kao i predsjednik NO, koji pazi sad "DONOSIO JE TE ODLUKE I POTPISIVAO".
Nakon godinu dana pojedini članovi NO, tijela koji donosi ODLUKE optužuju sportskog direktora i predsjednika da loše rade i imamu mandat smjeniti ga, što bi po meni bilo legitimno, da upravo NO nije tijelo koje u konačnici donosi ODLUKE, ali oni sebe ne smatraju odgovornim iako su oni ti koji su formalno zapravo donijeli te ODLUKE. , ne sportski direktor, ne predsjednik, a mandat članovima NO dalo je nekoliko tisuća glasača. Jesam ja za ovaj model, ali gospodo daj malo poradite na ovome ovo nije dobro.
Zašto se nama kažem hipotetički sad naravno ne može desiti da je recimo zainteresirani konkrent, čitaj Mamić upleo svoje prste, pronašao par njih u NO koji eto crpe mandat i kroz određene radjne u sivoj zoni izazvao krizu vođenja kluba koja nije viđena još od momenta kada smo trebali biti gurnuti u stečaj. Pazi previše sam ja toga u životu prošao da ne isklkučujem i ovakve opcije, ali pazi ZAKLUČAK,  Tijelo koje jedino ima mandat donositi bitne odluke oko transfera smjenjiva operativce koje te odluke predlažu, ali ih ne donose, a u isto vrijeme iako je ono  to koje odlučuje ne daje ostavku, nema se tu momčino što ispitivati, sve ovo što rade bez ostavke NO je LICEMJERNO I POKVARENO I sigurno konstruirano kroz određene političke i ine kanale

rič dana:

mobbing

u slobodnom prijevodu: kad ti ispadne mobitel na tartan stazu

joke,da ne citiram cijeli post:

NO potvrduje odluke (i to ne sve) ali to ne znaci da su one potvrdene jednoglasno. Sta ako je npr. Pero Peric clan NO i Pero je glasao protiv svih losih odluka koje su na kraju prosle. Je li i Pero treba ic ca ?

Ono sto zelim rec,tek kad budemo imali podatke o tome kako je tko glasovao,onda cemo moci razgovarati o odgovornosti svakog clana NO. Do tada nemamo pojma kako glasanja proticu,a sudeci po svemu protjecu sve samo ne jednoglasno.

Za Caktašev ugovor su bili jednoglasni.

Anyway, Kalinić na golu kontra Mađarske

Je li otac od Oči Ćaćine još dolazi na utakmice?

Dokaz ? A puno je tu losih stvari,da ne bi ispalo da se rasprava vodi oko jednog ugovora.

To su oni izjavili i to i da za Brbića nisu bili jednoglasni. Mislim da je troje bilo protiv, imenima se barata po forumu ali za to nema potvrde.