Veliku odgovornost je petorka preuzela na sebe.
Prvo su dužni rastumačit ostavku konkretnim razlozima jer ovako ispada da je rezultat u pitanju, i tako će natovarit ogromno breme rezultata na budućeg predsjednika. Mi momčad za rezultat nemamo niti ćemo je imat.
Kale, Tss vjerojatno idu a možda i Vlašić.

Vrane, složija bi se, samo je malo problem što većina kojoj ne odgovara dosadašnji model danas, do jučer nije bilo problema (ne odnosi se na tebe). To malo slabije razumin.

I još bi nadoda da je jako pozitivno u svemu ovome vidit reakcije pojedinaca iz NO, posebno Tomija.

Mogu li onda trojica rastumačit zašto nisu htjeli potpisat s Vlašićem? 

Recimo, možda nisu bili zadovoljni postotkom, duljinom ugovora itd. U čemu je problem?
Što ako Vlašić s ugovorom kojega su odobrili Tomi i ostali otperja ovo lito ili na zimu?
Dojučerašnji tajkun-fanatik-tifo danas odjeba Hajduk i njegova rič ima težinu?!

Uh kako mi sve shvaćamo doslovno.
Možda su htjeli bolje uvjete za Hajduk, manji postotak, duži ugovor, nemam pojma, ali ne treba shvaćati to kao da nisu željeli dati ugovor Vlašiću.

Ajde ne serite više mi vas je pun k.
Kao prvo sve i jedan forumaš je slinio i molio Boga da potpiše Milić,a sad taj,jedan od najvećih uspjeha,nabijate na nos Vučeviću.Aj ponudite vi nekog boljeg.Da nije Perošević možda bolji.

 Tudora prodat za 600 000 eura.Sve više je premija.

pa onda nije frka reć da je ovo boldano bio problem, ionako ne otkrivaju nikakvu poslovnu tajnu 

Možda se ne žele spuštati na tomijevu razinu, ima sutra ćakula pa neka netko pita.

E sad ka izađe taj info o protiv novog ugovora s Vlašićem, "javnost" će popizdit kako mogu bit protiv a u stvari kako je petar naveja možda su ljudima smetale pojedine stavke samo. Ka i kad su ovi s liste Marijane Puljak bili protiv produljenja roka otplate kredita mislin. Tek dubljim kopanjem se u stvari saznalo da su oni bili da se taj dug pretvori u vlasnički udio dokapitalizacijom.