Rukatac je napisao/la:
dvacetidva je napisao/la:
Zato što govoriš kontra naše Mirtice
Inače Mamićev intervju mi je skroz korektan, ne vidim neki problem.
Čovjek ima svoj stav da je odluka NO-a kriva i to je legitimno, uostalom i sam se slažem s tim stavom.
Vidi cijeli citat
Ima on svoj stav "okokole pa na mala vrata".
Vidi cijeli citat
Ma zbilja ne razumijem logiku po kojoj on ima interes postati vlasnik Hajduka. Sad sam proguglao i u 2014. poduzeće Tommy je imalo preko 2mlrd kn prihoda i 59mil kn dobiti. Halo, 59mil kn dobiti, čistih ko suza, plati porez na dobit i metne u džep paru dovoljnu za više života...
I ovakav posao da on ugrozi petljanjem u nešto što bi mu se moglo obiti o glavu? Valjda 95% prometa radi u Dalmaciji i stoga je logično da uloži svoj marketing budžet u simbol Dalmacije i dodatno se umili svojim mušterijama.
Nekakvim petljanjem s Hajdukom u negativnom smislu ili potencijalnim rušenjem projekta "Naš Hajduk" samo bi sebi napravio medvjeđu uslugu i potencijalno nanio veliku štetu svojoj firmi.
U intervjuima je jasno pokazao (stariji Mamić, sinček je ionako nebitan) da to dobro razumije i da stoga nije ni inzistirao na stjecanju većinskog udjela. Njemu je u interesu biti dobrotvor Hajduka i na taj način držati dobar ugled među svojim kupcima, pogotovo otkad je pokupovao hrpu Kerumovih dućana po Splitu.
Ako se nedaj Bože nešto dogodi s projektom "Naš Hajduk" pa dođe ponovo do traženja potencijalnog kupca, ja ću biti presretan da taj kupac bude Tommy a ne netko od debila koji su se pojavljivali prije par godina. Kad se sjetim australskog Mate, Mate svi smo za te i "nedam pušit na stadionu" Glovera, dođe mi rigat