bezimeni je napisao/la:
Otkad je Brbić maknut ništa mi nije jasno.
Prvo mi nije jasno zašto je ovaj izvanredno maknut nakon što su mu prije 4 mjeseca produžili mandat.
--
Drugo, pogleda sam izjavu NOa od 30ak minuta i k nisan shvatio kakvu procesi , kakva analiza .. ništa
Konzultantica , nezavisna ovo ono. Ali stvarno, nisan daleko od "biznisa" u svojoj struci ali ..
Vidi cijeli citat
Meni ovo djeluje kao uplitanje politike. Parole po gradu koje su pisane po instrukcijama nekoga, iz Torcide sigurno nisu, a taj prdonja Santini ili netko iz nadzornog odbora je očito dobio mig politike da se makne Brbića jer je preveliki pritisak iz Hajduka prema HNSu, HDZu i sl. Kao da Karamarko nije svjestan da se on na Poljudu ne može ni nacrtan pojaviti, dok pojedini SDPovi ministri unutro sjede po loži.
O kakvoj oni analizi pričaju ne razumijem, jer poslovanje Hajduka može analizirati i srednjoškolac, ako im je trebala nekakva dodatna analiza unutarnjeg kontroliga ili sl. da se neke stvari dodatno poštimaju, za to se može platiti i konzultantske kuće 10-20-30.000 eura i to je samo pomoć pri odlučivanju od profesionalaca,, a ne mjenjati predsjednika da bi ti novi predsjednik došao raditi nekakvu analizu.. totalne gluposti.
Plus razloga za smjenu Brbiča nije bilo nikakvog. Klub raste financijski, marketinški, navijački, na stručnom planu. Jedino što mu je uteg je Vučević na mjestu sportskog direktora, ali sigurno bi njega maknuo da je bilo razloga, kako maknuti čovjeka kad nema financijsku moć ni za dovesti igrača Intera iz Zaprešića, a ljudi mu spočitavaju da ne dovodi pojačanja. Istina zaostat će se 12-3 bodova u seniorima, 5-6 u omladinskim kategorijama, ali to je isključivo poaljedica financijske situacije, a ne lošeg uoravljanja.
Bolje vi pripazite malo što će se događati kod izbora predsjednika, koje će se kandidate gurati, meni se to ne čine kao čista posla. Iako ne mora biti, niti je brbić najpametniji niti najsposobniji, i boljeg se može naći, ali ja ne vidim nikakav razlog za smjenu.