On tek u 10 mjesecu svoj program predaje nadzornom odboru,pa nadzorni odbor ako prihvati tek onda ide u javnost.Taj program se razlikuje od onoga kojeg su davali za kandidaturu,ovde je dan vremenski period da se upozna sa situacijom u klubu i da da sto realniji plan i program
Vidi cijeli citat
Sad zamisli cirkus:
NO nezadovoljan Upravom i daje im cipelu
NO zaključuje da štošta ne valja i uzima Marijanu da analizira poslovne procese
Marijana napravi analizu o kojoj clanovi pojma nemaju.
NO raspisuje natjecaj i saslusava kandidate koji o stanju u klubu pojma nemaju (ok, forum zna sve).
NO odlucuje o Kosu temeljem programa i vizije bez ikakvog uvida u stanje u klubu a clanovi o programu i viziji pojma nemaju .
Kos predaje novi, pravi program o kojem clanovi pojma nemaju.
NO odlucuje u 10 mjesecu o tom novom programu a navijaci pojma nemaju ni o programu niti o kriterijima za prihvacanje/odbijanje tog programa.
Kako onda ne inzistirati na objavi makar osnovnih smjernica i preporuka analize?
Ne mislim da clanovi trebaju odlucivati u klubu, odabrali smo svoj put i postujemo to, ali ovoliko netransparentnosti prema clanovima me sve vise zivcira i cini mi se da se time demokracija relativizira i zakida nas se za informacije koje su nam nuzne da bismo ZNALI GLASATI kad dodje vrijeme.