Hawk1911 je napisao/la:
johnny_m je napisao/la:
Hawk1911 je napisao/la:
pošćer bombišta je napisao/la:
još nisam vidio to konstruktivno razmišljanje.
ima je donat pokušaj i to dobar i pristojan.
pa sam mu da kontraargumente isto tako pristojno
e onda mi je reka da seren ili nešto slično

Vidi cijeli citat
Nažalost ja u ovih par postova nisam uspio konkretizirati svoje razmišljanje ali isto tako nisam niti bilo koga vrijeđao, za sve što napišem očekujem i drugo mišljenje samo dajte objasniti mi gdje ja tu griješim, u čemu sam zaveden pa pored zdravih očiju svijet oko sebe ne vidim?
Isto vrijedi i za kolegu koji se razbacuje wiki nazivima u etiketiranjima neistomišljenika
Vidi cijeli citat
Ja sam se uhvatio onog bolda jer je sam po sebi apsurdan.
Kako možeš biti za model, a po tebi na ovim osnovama on
ne može funkcionirati? Onda ovaj model nije taj i treba ga
mijenjati, jel tako? I to nije nikakav problema, barem što se
mene tiče. Samo onda treba iznijeti nekakav prijedlog kakav
model treba uspostaviti i raditi na tome da se to ostvari, jer
sve ono što ne valja treba mijenjati ili bar probati promijeniti.
Vidi cijeli citat
U kratkim crtama NH ne bira NO, biraju ga vlasnici po unaprijed složenom ključu koji garantira da nitko nema prevlast, npr. grad 2 člana, manjinski dioničari 1, država (koja je unutra s agencijom) 1 i navijači 1.
Uprava se bira po stručbosti, planu i programu bez garantiranih prihoda, ako ono što su predočili nisu u stanju ispuniti idemo ća bez otpremnina, igrači se biraju na način da se njihov trošak ili može pokriti odigranim ili transferom...
Ne želim pisati lancune ali to je to u kratkim crtama i to je ono što ne prepoznajem u trenutnom upravljanju klubom
svoje želje moraš uskladit sa zakonom koji kaže da je hajduk šdd pa onda prema zakonu o trgovačkim društvima se NO bira na skupštini.