pošćer bombišta je napisao/la:
još nisam vidio to konstruktivno razmišljanje.
ima je donat pokušaj i to dobar i pristojan.
pa sam mu da kontraargumente isto tako pristojno
e onda mi je reka da seren ili nešto slično

Vidi cijeli citat
Pa sereš i sad jer je Donat ima bar 3-4 pokušaja da neku "ozbiljniju" temu razradi na portalu u suradnji s još nekim
i na to nije bilo nekog odjeka osim par ljudi koji su tili a da ne spadaju u tzv. sokolove.
To što si ti napravija nije nikakav kontraargument ni pokušaj nastavka na ono što san počeja već jedino pokušaj osporavanja jer :
a) kad se govorilo o direktnom učlanjenju u klub iša si spominjat zakon o trgovačkim društvima i zakon o sportu a da nisi zna napravit osnovnu razliku između člana kluba koji dolazi iz navijačkih redova i spada pod registrirano članstvo (što je zakonom dozvoljeno jer u RH i Osijek i Rijeka koji su ustrojeni poput nas imaju članove koji plaćaju članarinu ) i članove društva koje zakon spominje a odnose se na članove uprave /nadzornike/same dioničare.
b) kad san priča o švabama iša si mi napominjat netočne tvrdnje i štrapanje i za nekog "suca" priložija članak sa n+ . Prvo ono što si mi ti nabija ka netočnu tvrdnju i štrapanje su točne tvrdnje a ka izvor san naveja službene stranice klubova.
Ono di ti nesumljivo nekom sklonom predrasudama ispadaš ka "pobjednik argumentima" je tvoja priča o "regelu 51 " koji ja nigdi nisam spomenija , još manje ga opovrgava.
Onaj ko je taj moj upis poveza s onim što i između ostalog pišen lako je moga zaključit što sam tija reć.
Pa ću to i tebi ponovit s uključenim regelom 51 kojeg se tako slipo držiš da ti bude lakše za svatit.
Bilo u slučaju Bayerna ili BVB-a i NO i UO se biraju / potvrđuju na godišnjoj skupštini ( zanimljivo da san ja napisa da NO bira UO što je moja greška ali to ti je promaklo ). Na toj skupštini registrirani članovi kluba istina bez obzira na količinu dionica mogu se pozvat na regel 51 i odbit svaku za njih nepovoljnu odluku.
Tj. kad bi to iša presllikavat na hrvatske prilike oni stvarno zakonski su u poziciji da postave svoj NO , svoj UO sa članovima koji im pašu ili su njihov kadar.
Ali gle , njemci to NE rade , pazi NE rade !!! , nego nadzor povjeravaju ljudima koji donose novce , Upravu ne pitaju je za model ili ne , imaju neke druge kriterije ...
I sad se zapitaj koliko još bura mora propuvat Dalmacijon dok ti i takvi u NH od 9 nadzornih mista a 7 koja van po zakonu pripadaju uzmete sebi dva a ostatak prepustite ; jedno lokalnoj politici , jedno tommyu , jedno splitskoj banci , jedno karlovačkom itd. Ovi su čak i presjedničko misto u jednom trenutku pripustili predstavniku Adidaasa , pa se s pravon pitan koliko će vrimena proć dok dođete na tu razinu ...
I nemoj mi ni ti a ni ostali sad počimat sa tim da mi regel nemamo , jer nećemo ga nikad ni imat , da bi vas u nas svak zajeba , da su prije bili ovakvi i onakvi ... napominjen po n-ti put ; oni su vlasnici dionnica , imaju zakon iza sebe a nadzor i upravljanje daju i djele s drugim za dobrobit kluba , a vi .....