HNK Hajduk Split 2016/2017

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
09. rujna 2016. u 22:26
@NNP

ja san pita nekoliko puta za tih 5M eura i odgovor se izbjegava svaki put.. velika je razlika ako ti netko da sponzorstvo sa kojim onda predsjednik kluba slobodno raspolaže.. primjerice može ih uložiti u terene , školu , dovesti neke igrače u omladinsku školu ili seniore. ( bez da "sponzor" kaže da se uzima XY igrača ili da se bira igrača sa neke liste )

meni se izglednija čini opcija "ulaganja" 5 M eura u igrače , tu su onda moguće igre i igrice... primjerice... neki talijan sponzorira klub sa 1M eura koji će se uložiti u igrače i onda ti agencija dovede nekog memmolu i savvasa i tu se prebije 1M eura kao odšteta... dakle za početak bi bilo dobro da se napokon razjasni.

još mi je nevjerovatnije da bi neko bija spreman uložiti milijune eura ukoliko je XY predsjednik dok sa drugim ishodom izbora ti isti ljude ne žele sponzorirati klub uopće... pa 600-700k eura je dovoljno za glavnog sponzora... a ako netko iz kluba ili van kluba koči, pa lako se izađe vani u javnost...  u javnost se izašlo nije pa prema tome tu nešto ne štima...
[uredio Sledge - 09. rujna 2016. u 22:26]
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.360
09. rujna 2016. u 22:26
Sudeći po komentarima, većina je po forumima za otkaz Janezu, ja ne!
Ne radi njegovih "kvaliteta",nego isključivo zbog trenutka, novih promjena, potresa....
Klubu je potreban kontinuitet baš onakav kakav Pušnik treba imat kod sastavljanja momčadi (to mu je veliki minus) šta ga nema!
Ja bi ga istrpija do zime i na temelju igre i stanja na tablici mu se zahvalija ili nastavija dalje (pita se nešto i njegovo veličanstvo "ugovor)..
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
09. rujna 2016. u 22:30
Jameson je napisao/la:
Sudeći po komentarima, većina je po forumima za otkaz Janezu, ja ne!
Ne radi njegovih "kvaliteta",nego isključivo zbog trenutka, novih promjena, potresa....
Klubu je potreban kontinuitet baš onakav kakav Pušnik treba imat kod sastavljanja momčadi (to mu je veliki minus) šta ga nema!
Ja bi ga istrpija do zime i na temelju igre i stanja na tablici mu se zahvalija ili nastavija dalje (pita se nešto i njegovo veličanstvo "ugovor)..
Vidi cijeli citat


od 5 utakmica koje slijede mora dobiti 4 ... 3 kući u prvenstvu i kup vani ... peta je OPG u gostima...

ako se to ne ostvari onda će se vjerojatno reagirati jer nema smisla čekati dalje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
09. rujna 2016. u 22:31
grupna faza je napisao/la:
naopako je napisao/la:
grupna faza je napisao/la:
naopako je napisao/la:
, penal ko suza i crveni karton za igrača Inkera, ukradena 2 boda Hajduku. .
Vidi cijeli citat


Nema više crvenog za penal.

Vidi cijeli citat

Nije crveni jer je penal, nego jer je izgledna situacija za gol, a udarac sa 2 metra je najizglednija situacija.

Ja uvijek mogu progutat da je nešto greška čak i kad je brunkec kojeg od 2009. znam ko je i šta je u pitanju, ali pogledaj ti kako jasno on to vidi, čista krađa.

Vidi cijeli citat


Vjerovatno nisi gledao Inter - Rijeka. Igrač Rijeke sam pred golmanom i ovi ga s leđa sruši. Penal i žuti. 
Navodno se više ne daje crveni i penal bez obzira koliko je izgledna situacija.



Vidi cijeli citat

Ok, ako se mijenjalo nedavno to ne znam, prije je bilo ako je izgledna situacija crveni.
Pogledo sam dio te utakmice, čini mi se da je bilo 15 metara od gola i da su sa strane stizala 2 igrača inkera pa su možda tako opravdali samo žuti.
Ali nije važno, pa Rijeci su prošle godine ukrali naslov, meni to nije problem reći, onaj masakr na proljeće i krađe sa neujednačenim kriterijem koji je kasnije teško pokazati su toliko gadljivi da je to nemoguće nešto, sjećam se kad je Bezjak zabio za pobjedu u sudačkoj nadoknadi u takvoj jednoj utakmici na Rujevici, jadnik se uhvatio za stativu nije ni slavio, baš mi je ostala ta scena u očima.

Meni je baš hnl postao teško gledljiv zbog tih stvari, sad nedavno kad je sudio onaj penal na Ercegu nisam ni slavio gol Ohandze, jer može se možda opravdat da je ono penal, ali znamo da je navučen, i odmah mi je to sve gadljivo.

Jbg europska liga je spas, a ništa od toga ni kod vas ni kod nas.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
09. rujna 2016. u 22:32
istina je ovo za crveni / žuti karton... igrač rijeke je iša sam na golmana , par metara od gol crte i dobija je samo žuti za uklizavanje...

to su one sheme da nema višestrukih kazni... dovoljna je kazna sam penal ...

ps. dobro tempiramo upise na dva računa ja i "original" 
[uredio Sledge - 09. rujna 2016. u 22:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2014.
Poruka: 461
09. rujna 2016. u 22:34

uf

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
09. rujna 2016. u 22:34
Jameson je napisao/la:
Sudeći po komentarima, većina je po forumima za otkaz Janezu, ja ne!
Ne radi njegovih "kvaliteta",nego isključivo zbog trenutka, novih promjena, potresa....
Klubu je potreban kontinuitet baš onakav kakav Pušnik treba imat kod sastavljanja momčadi (to mu je veliki minus) šta ga nema!
Ja bi ga istrpija do zime i na temelju igre i stanja na tablici mu se zahvalija ili nastavija dalje (pita se nešto i njegovo veličanstvo "ugovor)..
Vidi cijeli citat

Nisam ni ja, ali da ispada nekad površan ispada.
Ono da nije uspio napravit zamjenu i uvest Futacsa protiv Macacabija je dno.
Da Čosić nije znao da će biti šesti izvođač ako do toga dođe i nije bio pripremljen je isto strašno.

A više treninga, da stisne pičkice kojima se neda ili bi bušili trenera, to podržavam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2014.
Poruka: 461
09. rujna 2016. u 22:36

jedi govna milicajac
priču prodavaj djeci koja to puše

šupčino
evo moj zadnji, a ne prvi, ispaljen je na uni

opet, jedi govna
skupa sa adezom, kolindom...

orjunaš
Ivan.M.
semper fidelis

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
09. rujna 2016. u 22:36
Sledge je napisao/la:
istina je ovo za crveni / žuti karton... igrač rijeke je iša sam na golmana , par metara od gol crte i dobija je samo žuti za uklizavanje...

to su one sheme da nema višestrukih kazni... dovoljna je kazna sam penal ...

ps. dobro tempiramo upise na dva računa ja i "original" 
Vidi cijeli citat

Pa kad se to promijenilo?

Zapravo to i je u redu jer penal i crveni potpuno usmjerava utakmica, a penal ne baš toliko.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
09. rujna 2016. u 22:36
Sledge je napisao/la:
DONAT je napisao/la:
u slučaju "ozljeda , trovanja, godišnjih" svaki normalan navijač bi sta na Pušnikovu stranu.

ja san odma nakon njegove izjave o tom da neki nebi ni na zadnja vrata ušlli napisa da nebi ni on ..

i zato mi na kurac ide što ga pojedinci prozivaju a moga bi se kladit u u štogod ozbiljnije da je Janezu "objašnjeno" podosta toga. Inače , ponavljan ka trener ništa posebno nit ... osim jedne bitne stvari , čovik je tija igrat otvoren , fighterski , Hajdučki balun ali nit ima s kin , nit je na pravo misto doša.

p.s. @nnp na onoj drugoj temi nebi o donjoj , gornjoj , glavama uopće jer .... ono sve što san napisa a i dobrin dilon što ti pišeš se vrlo lako svede na zajednički "sokolovski" nazivnik. Inače za sam komentar i ono čemu ti pišeš , što provlačiš dosta puta u komentarima , samo pluseve tučen 
Vidi cijeli citat


ma čovik je dobija preko 10 igrača na pozicije koje je tražija... ovo šta gledamo na terenu je njegove glave djelo...

da sam vlasnik kluba da bi mu otkaz nakon prve presice... iznad svih triba biti klub...

danas se nije dogodila nikakva katastrofa ( nažalost bod je posta dobar u gostima protiv bilo koga) ali način na koji sve to skupa izgleda... neko je dobro napisa za Vojkovića.. ide ispred njega Kožulj, ovaj za njim , doslovno... umisto da se otvori on smeta... dica tribaju dobiti šansu ali dica ka Šimić bez obzira na eventualni kiks.. igrači koji nemaju nogometnu inteligenciju tribaju učiti i učiti ... 3. ili 2. liga nebitno ali daleko od Hajduka...

bez obzira na sve da je bilo malo sriće moglo se i povesti na početku... penal neću ni spominjati... srića je nakon početka sezone okrenula leđa i sad je to  neka realnost... nakon šta se ekipa uigra to će izgledati bolje ...
Vidi cijeli citat


@sledge

Golube moj ... ja san na temu današnje utakmice napisa bar 5-6 komentra , pa si moga pročitat sve ako ti se već vata na moj post. Da dobiješ širi kontekst i sliku onoga što oću reć

Ja branin Pušnika od svih onih kojima je današnje stanje u Hajduku prihatljivo s pozicije vlasništva , nadzora i upravljanja ( mislin svih onih koji tvrde da se ne slažu u mnogo čemu ali da "kritika" triba bit kontrolirana. )

Za tebe ću pojednostavnit i napisat da je Pušnik kvalitetan trener koliko i Juranović kvalitetan igrač. A ja koji iman etiketu jedog od većih sokolova ovod sklonog pljucanju tog Juranovića nisan spomenija u pljucačkom kontekstu 2-3 puta što je minorno u usporedbi koliko ga mjerodavni spominju. 

Dakle , čitat me s razumjevanjem i dobrom namjerom ako ne .... nema smisla.
SN su danas majka za stotine komentara kojih uglavnom ostaju neispisani a to je podatak da nama dio proračuna oji izdvajamo na plaće igrača pada ! a tako se u današnjem balunu neće naprid nikako , a ja se na to mogu nadovezat i pitat ; zašto pada , di onda idu ti novci je proračun baš i nije mali za hnl. itd. ....

I to su pravi problemi Hajduka o kojima se triba bez kontrole raspravljat i naravno bez interesne i političke pozadine uz obavezan bonton ( što je određenim forumašima SF nažalost ). 

Tupljenje o Juri , Pušniku i obrani itd.  non-stop je za mene kadetska razina portala.

  • Najnovije
  • Najčitanije