HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
11. rujna 2016. u 18:59
Nema nikih problema je napisao/la:
David Bowie je napisao/la:
Raspišrte izbore za 9 nekih Šalinovića koji su Hajduk vidjeli samo na televiziji, koje niko ne pozna, onda oni izaberu Kosa koji nikog dalje od svoje ulice nezna, a ni danas nezna kako i zašto je završio u Hajduku, pa dovedu trenera i sportskog koji zamišljaju nogomet kao igru koju niko ne bi smio gledati .... pa što to nije za umobolnicu ili zatvor, nego za čakulu?
Vidi cijeli citat


Ja iz ovog tvog ne razumin jesi ti protiv načina ili protiv izabranih. Meni je odma pa mrak na oči kad san vidija profil ljudi koji su se kandidirali (ne podcjenjujući ih ka osobe, al malo ih je kapacitet za instituciju ka šta je Hajduk), prvo one za NO, a kasnije i one za prezidentea. Meni je to veće razočaranje nego njihova izvedba nakon šta su izabrani.
Sam način izbora po meni nije loš. Loše je šta te izbore navijači ne svaćaju ozbiljno. Meni je tragedija da je dvi iljade ljudi odlučivalo o sudbini kluba. Ja san uvjeren da je na izbore za NO izašlo cca dvadesetak iljada članova da bi i ti izabrani ozboljnije i profesionalnije svatili svoju poziciju.
Pitanje koje se nameće samo od sebe je zašto se uspješni i priznati ljudi bez političke pozadine koji nemaju mrlja u svojoj karijeri ne prijavljuju na izbore za NO ili samog predsjednika. Ja san uvjeren da Split, Dalmacija i Hrvatska imaju takve ljude, a da se mogu nać i među navijačima.

Vidi cijeli citat



Sam način izbora je i više nego loš , kontradiktoran i jedino za što ostavlja prostor je "inženjering neke druge vrste".

David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.228
11. rujna 2016. u 19:03
Nadzorni odbor Hajduka se u pola godine sastane 80 puta?
Kakve to veze ima s nadzorom i o čemu se tu radi? Što je, a što nije njihov posao, oni sami neznaju ili manipuliraju.
Ako manipuliraju, u čije ime i za čiji račun to rade. Trebam li o Kosu napisati dodatak na sve ovo? O programu, ciljevima, viziji, iskoraku, pizdimaterinoj ... o čemu?
I sad sav taj suludi karcinom na Hajduku pravdati time što su se neki zadrugari zajebali, ali eto, bolje nam je i kad se oni zajebu nego da neko i pomisli da bi klub funkcionirao kao moderna kompanija.
We can be heroes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
11. rujna 2016. u 19:03
David Bowie je napisao/la:
koliko taj fantomski stadion bez staze triba imat sidalica
Vidi cijeli citat


Neka bude luksuz sidalice, ka u Cinestaru sa naslonjačima, a di je tartan staza iskopat i napravit najveći kružni bazen na svitu, tu držate morske pase tako ako koja budala uleti da mu nema spasa, a i vatrogasci mogu tu stavljat bengalke...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
11. rujna 2016. u 19:04
@DONAT
Zašto, daj obrazloži ukratko, al uzmi u obzir da ne postoji idealno.

@Bowie
Hajduk je prvenstveno nogometni klub, a tek posli toga firma ili moderna kompanija, a samim tim je specifično sve u i oko njega.
[uredio Nema nikih problema - 11. rujna 2016. u 19:06]
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.228
11. rujna 2016. u 19:11
NNP

šta misliš da Bayern nije nogometni klub i moderna kompanija u jednom?

We can be heroes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
11. rujna 2016. u 19:14
David Bowie je napisao/la:
Nadzorni odbor Hajduka se u pola godine sastane 80 puta?
Kakve to veze ima s nadzorom i o čemu se tu radi? Što je, a što nije njihov posao, oni sami neznaju ili manipuliraju.
Ako manipuliraju, u čije ime i za čiji račun to rade. Trebam li o Kosu napisati dodatak na sve ovo? O programu, ciljevima, viziji, iskoraku, pizdimaterinoj ... o čemu?
I sad sav taj suludi karcinom na Hajduku pravdati time što su se neki zadrugari zajebali, ali eto, bolje nam je i kad se oni zajebu nego da neko i pomisli da bi klub funkcionirao kao moderna kompanija.
Vidi cijeli citat


Ti opet ponavljaš sve ono šta san ja pisa dosad mali miljon puta. 
Ukratko jebeni kontinuitet diskontinuiteta.
Još kraće. Di je KODEKS?

Al ja te pitan jel problem u načinu izbora, izabranim ljudima ili njihovom radu ili neradu ovisno o kutu iz kojeg se gleda.
Ili da buden izravniji, da je npr. izabran Vrdoljak bil način izbora bija bolji i dal bi klub tada funkcionira ka moderna kompanija.

David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.228
11. rujna 2016. u 19:17

Treba vidjeti da li možda još i više bavarskog naroda luduje za Bayernom, više španjolaca za Realom, da više katalonaca luduje za Barcom, više baska za Athletic Club Bilbaom, da više amerikanaca luduje za NYJ, škota za Celticsima ....
nego što možda mi ludujemo za Hajdukom
i ništa im ne smeta da su, osim narodnih - što se razumije samo po sebi, klubovi organizirani kao ozbiljne kompanije
We can be heroes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
11. rujna 2016. u 19:18
@nnp

pa proba san obrazlagat zadnja dva miseca otkad ovod učestalo pišen i doša do zaključka da se nekon ko te nemisli slušat to ne isplati radit. Vako općenito govoreći.

U jednoj ali samo prvoj rečenici kojoj sljedi roman koji mogu napisat zašto je ovakav način socios projekta loš to mogu započet ovako : Što mi biramo ? Mi biramo određeni broj osoba koje bi tribale izabrat sljedeću osobu ili više njih koji bi tribali upravljat s imovinom , kapitalom i NOVCIMA koje bi triba donit neko treći. Da stvar bude gora oni prvi koje biramo , nisu tu da samo izaberu one koji će upravljat i da nadziru već i sami ustvari upravljaju.

U kontekstu našeg vrimena i prostora. Nebuloza.

Ako me pitaš da cili NH stisnen u jednu rečenicu onda to ovako izgleda. 

Uzorita , genijalna ideja koja se zbog raznih razloga upropaštava ponajprije lošim radom vodstva a onda popratno i od okoline , čije posljedice ponajprije trpi i plaća sam klub. Ipak u konačnici stajem na njenu stranu jer ono što je i više nego očito da većina onih koji su skloni zazivanju promjene modela ne nude apsolutno ništa osim sebe i svojih u Hajdukovim foteljama.
[uredio DONAT - 11. rujna 2016. u 19:19]
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.228
11. rujna 2016. u 19:20

NNP

Mislim da Vrdoljak nije izabran upravo zato što je htio ustrojiti klub kao modernu kompaniju s visoko postavljenim ciljevima u onome čime se kompanija bavi - a to je biti pobjednik u nogometu. Kao sportu i kao biznisu. To nije prošlo.
We can be heroes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
11. rujna 2016. u 19:24
Sve to stoji, al onda dolazimo do onoga šta se popularno naziva "kmečanje". Jel Bayern u startu djeluje u okruženju u kakvom djeluje Hajduk. Meni je to licemjerno. Kad se idu tražit negativnosti onda se uspoređuje sa Bayernom, a kad se iznose činjenice o glavnom rivalu koji kontrolira doslovno sve glavne funkcije u hrvatskom nogometu onda je to kmečanje. Ili ćemo Hajduka stavit u hrvatske okvire di je sve prevara, muljanje, privatizacija bez kune u džepu tj. jednostavno rečeno kriminal na svim razinama u ciloj državi pa gledat di je Hajduk u odnosu na taj kriminal ili ćemo ga uspoređivat sa Bayernom i sličnima i njihovoj situaciji u matičnom savezu i kulturi odlaska na stadione njihovih navijača itd...
  • Najnovije
  • Najčitanije