ajmo ovako. znaš li koja je zadaća NO-a? normalnog NO-a a ne ovoga šta smo mi uglavnom imali... nekad opravdano nekad neopravdano...

ovo šta Diego piše da je nadzornik triba doći... po meni oni tu nemaju šta raditi... čitav sustav je postavljen naopako od starta...

ja bi osobno postavija pitanje vlasniku ( Gradu ) da mi da na uvid službeni razlog za ostavku prethodnika. ukoliko se na kraju išlo na sporazumni prekid radnog odnosa onda smijeniti čitav NO i staviti nove ljude.

Sokole zadarski, ja sam korak ispred Vas hahaha

BTW. 

Kaže ovi jedan na onoj drugoj Našoj temi OVOD
da su oni bivši Ljubini BVB
tili dovest 6 igrača , čistih zviri , avijuna , ono igrači LP , EL , čudo neko
i tih 6 bi samo za plaće miritalo 10-15 mil. kn.

tako da ovo s nadzornicima na ćakuli od Sokola
i ovo moje o NO , Katar i petro dolarima svatite najozbiljnije ...

sad otra leć , lipi moji lavi , tigri bili ....


p.s. odi na onu temu Gašo , pitaj tog momka koji su to igrači kako si uža radit na SD  

Sokole, nemam pojma imam li hahahaha

Ali prvih dana bi pritisnio ovu strelicu i nestala bi, a sad nema šanse

@sledge

nemoj bi ozbiljan , nemoj puno mislit jer ćeš se nasanjkat  

po meni se nema šta pričati sa NO... oni su tu da nadziru a ne da ćakulaju...

meni zbilja dođe slabo kad sve vidim i pročitam...

neka se lipo svi skupa nađu i dogovore nove izbore... u međuvremenu neka im dođe neko sa ekonomskog faksa održati predavanja ... u par vikenda se može poloviti osnove...

ustvari neka se napravi testiranje kao za svaki posa... onaj ko nije u stanju proći test za člana NO -a  neka se zabavlja u nekim drugim firmama di će određivati viziju .....

Dok je statut ovakav kakav je treba NO bit na ćakulama.
A ako se promijeni statut i povećaju ovlasti uprave, onda nema više toliko potrebe.

Što se tiče vizije, uvijek financijski dio utječe na skretanje sa iste + nedostatak strpljenja.

ne zanima me po čijim je šta standardima... ako su već oni odgovorni onda bi postavija pitanje njima ...  tražija bi službeno očitovanje o razlozima smjene bivše uprave. ukoliko bi u izvještaju iti jednom pročita rič "vizija" onda bi čitav NO minja... iste sekunde... zna se koji su razlozi za smjenu , ako oni nemaju pojma šta i kako onda neka googlaju...

za početak :

lekcija broj 1

http://www.unizd.hr/portals/4/nastavni_mat/2_godina/menadzment/menadzment_06.pdf

koliko njih uopće zna šta su vizija , misija i ciljevi ...

viziju postavlja menagement a ne NO. NO je postavljen od vlasnika da nadzire poslovanje i da osigura provođenje plana koji je predstavljen od Uprave ( pretpostavka da je i prihvaćen)... dakle ako su odabrali Brbu na osnovi plana smjeniti ga se može ako nije ispunija plan ili nedaj bog napravija nešto štetno za klub..

usput kao uvjet za NO bi odredija koja se struka mora biti.. ili barem da se ima onaj certifikat za člana NO-a...